Abu Umar Nashrullah

MB Perak : Barisan 5 HAKIM yang BERSIDANG

2009-11-04T18:11:00.001-08:00

SELAMAT BERSIDANG

PRESIDEN MAHKAMAH RAYUAN
The Right Honourable Tan Sri Dato' Seri Alauddin bin Dato' Mohd. Sheriff

HAKIM BESAR MALAYA
The Right Honourable Tan Sri Arifin bin Zakaria

The Honourable Dato' Zulkefli bin Ahmad Makinudin

The Honourable Dato Abdull Hamid Bin Embong

The Honourable Datuk Mohd Ghazali bin Mohd Yusoff

ADUN Pelabuhan Kelang (PKR) join UMNO

2009-10-29T02:12:00.000-07:00

Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Pelabuhan Klang, Badrul Hisham Abdullah akan membuat pengumuman jam 5 petang ini berhubung kedudukannya dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR). Beliau akan membuat pengumuman itu pada sidang akhbar di Hotel Istana sekejap lagi. Desas-desus bahawa beliau akan melompat parti dikatakan khabar angin. Tapi tunggu sajalah. Jika benar, maka bertambahlah ahlul KALABU Si Osman Jailu!

Zamri Kadir BUAT PENGAKUAN dalam HUJAH MALAM ini!

2009-10-20T00:00:00.000-07:00

Mahatma akan berada di dalam rancangan

HUJAH @ TV9 Jam 9.35 Malam ini!

Nilai Harga OSMAN JAILU RM100k

2009-10-14T01:23:00.000-07:00

"Mohd Osman kemudiannya berkata, "RM100,000".

Itulah di antara keterangan oleh Mohamad Imran Abdullah, saksi SPRM bagi kes rasuah ADUN Lompat tersebut semalam.

WANG RASUAH RM100k itu adalah PENGERAS bagi membantu meluluskan projek bernilai RMN180 Juta di Seri Iskandar.

Selain daripada sejumlah wang RM100k tersebut, YB Osman Jailu juga DIHADIAHKAN dengan TIGA (3) wanita warganegara Cina, satu kotak Carlsberg dan wang tunai RM2,000 wang untuk mereka bertiga di sebuah hotel dekat Batu Feringi.

Dalam soal 3 wanita tersebut, Osman Jailu pernah berkata, "Orang nak SEDEKAH ambik je lah".

Apa nak jadi dengan YB 1Malaysia sekarang!!

DUN Perak bersidang 28 Oktober 2009!

2009-10-13T00:04:00.000-07:00

Mahu atau tidak, DUN Perak mesti bersidang selewat-lewatnya pada 7 November 2009.

Ini kerana Undang-Undang Tubuh Negeri Perak memperuntukkan bahawa sekiranya TIADA persidangan DUN diadakan di dalam tempoh 6 bulan maka DUN tersebut akan terbubar dengan sendirinya. Makna kata, berpilihanrayalah pula selepas itu.

Namun, dari satu sudut, SPR punya kuasa juga menentukan samada PERLU atau TIDAK diadakan pilihanraya. Ini mengambil kira masa satu-satu DUN/Parlimen itu perlu dipilihanraya atau tidak. Sebagai contoh, satu-satu Pilihanraya Umum akan diadakan di dalam tempoh masa 5 tahun atau kurang. Biasanya tahun keempat (ke-4) PRU akan diadakan iaitu beberapa bulan sebelum mencecah usia 5 tahun. Maka berbalik kepada kuasa SPR tadi, jika satu-satu DUN/Parlimen itu tiada Ahli Dewan/Parlimen disebabkan oleh meninggal dunia, sakit dan meletak jawatan di dalam tahun ke-3 atau ke-4 atau beberapa bulan sebelum tamat tempoh 5 tahun/1 penggal DUN/Parlimen, maka SPR mempunyai kuasa untuk memutuskan sama ada kewajaran Pilihanraya Kecil diadakan atau sebaliknya.

Kembali kepada isu di Perak tadi, Notis daripada DUN melalui Speaker HARAM telah dihantar kepada semua ADUN Perak yang berkehendakkan kehadiran ADUN-ADUN.

Persoalan yang berkecamuk lagi dan lagi dan berterusan adalah, adakah Speaker HARAM yang tidak punya LOCUS STANDI untuk memanggil sidang DUN itu sah?

Sekalipun buat masa material sekarang ini Mahkamah Rayuan telah memutuskan bahawa Mahatma Zambry (setakat ini) masih lagi MB "Mahkamah", tetapi dia sekalipun tidak punyai kuasa untuk melantik Speaker.

Maka, panggilan sidang DUN pada 28 Oktober 2009 ini adalah TIDAK SAH dan VOID AB INITIO.

Melainkan ianya dipanngil oleh Tuan Speaker YB Sivakumar.

Sekali lagi negeri Perak di dalam negara 1Malaysia menjadi tumpuan dunia.

28 Oktober 2009 Sidang DUN Haram yang dipanggil oleh Speaker HARAM semasa penjawatan MB Mahkamah. Hah! Moleklah tu!.

Apapun, jika Tuan Speaker YB Sivakumar juga turut memanggil mesyuarat sidang DUN pada tarikh yang sama, maka tak sabar rasanya nak melihat dan menunggu KEGANASAN (yang mungkin akan) berlaku lagi di dalam Dewan yang Mulia DUN Perak.

Siapa pula diheret, diterajang selepas ini?

Mungkinkah FRU yang siap lengkap dengan peralatan anti rusuhan akan masuk ke Dewan?

Sama-sama kita tunggu.

5 Perkara yang PAS perlu ambil PERHATIAN SEGERA!

2009-10-12T20:51:00.000-07:00

PAS, YOU NEED TO FIND YOUR WAY BACK FAST!
Written by TohKong Masjid

ANALYSIS

5435! 5435 from 2333, an increase of 133% in majority votes. Yes, I hope PAS was humbled by that number, and this loss is worst than UMNO's loss in Permatang Pasir (4551 votes).

Honestly PAS, don't you feel sad? After spending over 50 years in Malaysia being attacked by UMNO/BN day-in-day-out as the extremist Islamic party; to being able to overcome that perception on March 2008; only to lose it all 19 months later in Bagan Pinang? You were supposed to be on your way to replace UMNO as the biggest party in Malaysia. Have you asked yourself, what has gone so wrong?

1. Stop the blaming game. Take it as it is, and find the answers from within

Don't blame the voters.

Don't try to blame it Tan Sri Isa's popularity either.

The fact that you lost with a bigger majority to a tainted candidate like him, regardless whether Bagan Pinang was his stronghold or not, there must be something VERY wrong about you.

Why did 75% voters in Bagan Pinang voted against you? Ok, perhaps you wanted to say they had 4600 postal votes in hand. Fine, let's take out the 4600 votes then. Yet you still lost by 3413 votes to 2,578 votes.

So, don't even try to pin it on postal votes as well.

But the question remains, why did 57% of ground voters in Bagan Pinang voted against you across all races?

How come voters in Bagan Pinang viewed PAS's candidate in such low quality, that he was not even given the chance to beat Rohaizat's (the disbarred lawyer) score? To voters, by hook or by crook, whether it was a crook or a hook, they had to choose one before 5pm, and PAS certainly failed miserably to provide them with enough reasons to at least show some support for PAS's candidate.

So, what went wrong? Was it due to a campaign strategy gone wrong? Or was it due to the dented image of PAS caused by controversial statements from its own leaders?

2. Campaign strategy of exposing Isa Samad's bad records.

Attacking Isa Samad's past record as a MB was a very unintelligent move. Come on lar, for 22 years he was the MB, there must be so much that he had done right, compared to his wrongs, right? If his money politics scandal did not deter people from nominating him, what makes you think people will hate him for his past failed projects? Even for a very successful corporate leader, there must be some broken projects under his belt along the way.

You cannot underestimate the number of voters in Bagan Pinang that Isa Samad had helped directly and indirectly during his tenure as MB. Your actions of exposing Isa's failed projects as a MB would certainly piss them off and set off a chain reaction of disgust.

Mind you, 22 years was a very long tenure, even the baby that was born on Isa's 1st year as a MB has turned into a eligible voter in Bagan Pinang today! Most of the people grew up into eligible voters under Tan Sri Isa's leadership.

PAS's campaign strategists forgot about those young voters who benefited from MB Isa while their parents were struggling to send them to schools or universities in the past 22 years.

How would those parents of these young voters feel when they see PAS puts up so many posters about Isa Samad's past which to them, were not comparable to the good deeds he had done as a MB? I believe they would have told their children (the young voters) something like this: "PAS was no where to be seen when your father or mother was struggling to feed you. MB Isa helped us before. Don't vote for PAS because they had smeared Isa's name as MB."

Instead of attacking Isa's past, PAS should have adopt the psychology attack strategy in wooing the young ones in Bagan Pinang by increasing their political awareness. By playing the sentiments over Isa's candicacy against their morale barometer and religion beliefs would have driven more young voters over to PAS.

The young voters (in the age of internet) were way easier to convince compared to their parents. Once we were able to convince the young ones, they could have go back and shared with their parents about the country's future if they were to vote for BN. They could have convinced their parents that a vote for BN is a vote to endorse their corruption practice and their super lousy way of governing the country. They could have set off a chain reaction to make people accept PAS and PR as the better party for Malaysia.

This wrong strategy by PAS had drove an extra 1,551 votes to BN instead of reducing the majority. There's a valuable lesson to be learnt here by PAS's think-tank and election strategists.

3. Confusing Signals from PAS

Fortunately for PAS, you need not to look far, as the answers were staring right in your face. The answers were so clear that there's something wrong with PAS when Zulkefly Omar could not answer these questions (below) posted by TheNutGraph (on 7 Oct 2009 http://www.thenutgraph.com/zulkefly-omars-dilemma):

a. What is his stand on concert banning, as called for by central PAS Youth against both Danish soft-rock band Michael Learns to Rock and US R&B diva Beyonce Knowles.? b. What is his stand on the open sale of alcohol? c. What is his position on the whipping sentence dropped on Kartika Sari Dewi Shukarnor?

Have you give it a thought on why Zulkefly Omar (ZO) refused or could not offer any answers to the 3 questions above? Was it his fault to not able to answer those questions?

Perhaps....

i. 1st possibility - ZO did not know what was the real party's stand on those 3 issues.

Whenever PAS-DAP-PKR met and came out with the statement "the matters were solved" at then end of the meeting, he did not know exactly what they really meant by the word "solved" because PR never explained how the matter was solved. PAS did not explain what was their final stand on those issues. If ZO was confused about his party's stand, I believed the voters were even more confused.

Whenever there�s a controversial statement made by a certain PAS leaders, PAS top leaderships never responded quickly enough to counter those statements.

More often than not, they let those controversial statements to float around until enough damage was done before stepping in. Most of the time, they would tell everyone that the matter is now closed without telling us exactly whats their final stand was. In the end, the people are left alone to judge PAS's stand on their own, and this is bad for the party.

ii. 2nd possibility - ZO had the answers to the above questions, but he knew his answers were going to piss off Pakatan Rakyat leaders or the non-Muslim voters so he decided to stay mum.

But can you blame ZO for not answering? Who dug up those holes for him to walk in? PAS itself dug the hole subconsciously for playing the rat race with UMNO to prove who is more Islamic between them.

For instance, in the beer fiasco, PAS Selangor was probably trying to prove themselves they are the real protector of Islam instead of UMNO. It was just a mind game without strategy to prove a useless point using the wrong way.

Why PAS's top leadership never thought of using the signboards "Judi adalah haram di sisi agama Islam" hanging in the 4D gambling shops as an example to do some real study? If those signboards cannot deter a Muslim from betting, does it really matter if those beers are sold in the Muslim-majority area?

Is there a need to prove PAS is more Islamic than UMNO by playing such high-stakes game? Is there a need to be caught up in this game while getting yourself being cornered politically?

4. Something is terribly wrong with the people perception of PAS lately.

Subconsciously, after a series of victory in Peninsular by-elections, PAS has lost track on its real focus. They did not realize they had started playing with empty rhetoric, meaningless slogans while trying hard to label UMNO as a corrupted party. During these times, PAS did not do anything to improve itself, instead they are actually regressing to the old PAS.

Since March 08, PAS has stopped putting in more effort into turning 'PAS for ALL' slogan into actions. They hallucinated that the non-Muslims votes are going to stay with them as long as 'PAS for ALL' slogan is chanted everyday like the 1Malaysia slogan. They forgot about the 'value of the people believing' in 'PAS for ALL' slogan was the recipe why people across racial divides decided to vote for them in all previous by-elections.

PAS's internal bickering since the unity government fiasco had sent a variety of confusing signals about PAS's real identity to the rakyat. The benefit of the doubts that the rakyat gave to PAS on the past few by-elections are now gone for good.

PAS has to restart to brand themselves all over again. Rhetoric and slogans can only last so long as they refused or ignorant to learn from current UMNO's predicament.

5. Who are the real you, PAS?

If you happened to forget who you are, PAS, allow me to remind you.

PAS is a multi racial party who fights for Islam. You are not a Malay party like UMNO, but you are just a party dominated by Malays.

So, now how does PAS want to show its Islamic side to be accepted by all MALAY-sians?

The rakyat knows that PAS and Islam is inseparable. Therefore, fighting for Islam is completely acceptable to non-Muslims. The only problem is that lately it seemed very evident to the non-Muslims that PAS put more focus on petty issues rather than the big picture in their fight for Islam, which is to emphasis on fighting corruption, "kebajikan awam", fairness and transparency in all PR state's government.

PAS, you need to find your way back fast! Remember "PAS for ALL" was your best selling slogan, now you just have to focus to put it into actions. It is just that simple!

You paid a very cheap price in Bagan Pinang to realise that something has gone wrong in your struggle and focus. You should be glad that "Status-quo" is the cheapest price to lose an election for a good wake-up call!

~ Penulis adalah seorang Pemuda bukan Muslim yang sangat suka kepada PAS tetapi kadang-kadang mempunyai pandangan tersendiri terhadap parti Islam ini.

Faktor UTAMA Kekalahan pakatan Rakyat di BP!

2009-10-11T06:32:00.000-07:00

Ianya adalah KEHENDAK dan PILIHAN RAKYAT!

Tiada apa yang mampu diperkatakan lagi.

Apabila berbicara soal POLITIK, ianya umpama BOLA yang sentiasa bergerak ke sana dan ke sini. Juga umpama RODA yang berpusing-pusing. Ada masa di atas dan ada masa di bawah.

Pilihanraya (samada Umum atau Kecil) adalah Perang Strategi. Silap Strategi kalahlah jawabnya. Namun sehebat manapun strategi jika Allah takdirkan kalah akan tetap kalah juga. Yang kalah kena mengakui kekalahannya dan yang menang diberikan kredit atas kemenangannya.

Umpama orang kafir kaya yang terus kaya dan Orang Islam yang berusaha terus tidak kaya dan miskin. Soalnya adalah BERKAT. Biar orang Islam itu tadi miskin tapi berkat daripada menjadi kaya tetapi tidak berkat (hasil dari perkara HARAM).

Allah tidak tanya apa yang kita usaha itu sama ada MENANG atau KALAH. Tapi DIA akan tanya, APA YANG KITA USAHA UNTUK ISLAM KETIKA KITA HIDUP?

BUKTI & Gambar Bakal PENGUNDI HANTU Umno

2009-10-05T20:56:00.000-07:00

Umno Barisan Nasional mengalu-alukan PENGUNDI HANTU untuk mengundi. AHLAN WA SAHLAN ya ahlul kubur!!!!

Apa MUSLIHAT UBN bila SPR kata "Calon dinasihat teliti isi borang"

2009-10-01T19:29:00.000-07:00

PORT DICKSON 1 Okt. - Pegawai Pengurus Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang, Abdul Wahab Shamsuddin menasihatkan semua calon berhati-hati mengisi borang pencalonan pada hari penamaan Sabtu ini.

Kata beliau, kesilapan kecil pada kertas penamaan calon boleh menyebabkan calon dan parti diwakili tidak layak bertanding.

"Teliti dan baca dengan betul borang penamaan calon."

"Jangan lakukan kesilapan kerana ia boleh mengundang rasa kecewa pelbagai pihak sekiranya pencalonan ditolak Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR)," katanya.

Abdul Wahab yang juga Yang Dipertua Majlis Perbandaran Port Dickson (MPPD) berkata, faktor keselamatan juga hendaklah diambil kira oleh para penyokong parti.

"Saya nasihatkan kepada parti yang bertanding, usahlah pamerkan bahan kempen sebelum 3 Oktober ini.

"Ini bagi mengelakkan pihak berkuasa tempatan menurunkan poster kerana tempoh kempen belum bermula," kata beliau di sini hari ini.

_____________

Takkanlah dah 12 kali PRU dan banyak kali PrK baru sekarang SPR nak PERINGATKAN?

Ada muslihatkah kali ini?

Yang saya tau, CALON UBN yang SELALU buat KESILAPAN BESAR! Bukan kesilapan kecil!!!

Tak percaya tanya calon BN di Dun Kijang, Kelantan (Mustapha Ahmed) atau calon BN (Dr Nik Mohd Zain Omar) yang menentang TGNA di Dun Chempaka yang TIDAK MENURUNKAN TANDATANGAN pada borang. (Dr tu yang buat silap. Kalau buat pembedahan, Dr silap sedikit boleh membawa maut tau).

Atau PERINGATAN dari SPR itu untok calon BN sebenarnya?

Kah Kah Kah.

Tak sabar nak menunggu Menteri dan/atau Timb berPOLIGAM (POLitik GAMbar) dengan aksi sedang menoreh getah di Ladang SIME DARBY!

Soalan-soalan PEGUAM yang kadang-kadang buat saksi PENING

2009-08-20T10:11:00.000-07:00

Attorney : The youngest son, the twenty-year-old, how old is he?
Witness : Uh, he's twenty-one..
________________________________________

Attorney : So the date of conception (of the baby) was August 8th?
Witness : Yes.
Attorney : And what were you doing at that time?
Witness : Uh....
________________________________________

Attorney : She had three children, right?
Witness : Yes.
Attorney : How many were boys?
Witness : None.
Attorney : Were there any girls?
________________________________________

Attorney : How was your first marriage terminated?
Witness : By death.
Attorney : And by whose death was it terminated
________________________________________

Attorney : Did you ever stay all night with this man in New York?
Witness : I refuse to answer that question.
Attorney : Did you ever stay all night with this man in Chicago?
Witness : I refuse to answer that question.
Attorney : Did you ever stay all night with this man in Miami
Witness : No.
________________________________________

Attorney : Are you legally qualified to give a urine sample?
Witness : Huh?
________________________________________

Attorney : Mr. Clark, you went on a rather elaborate honeymoon, didn't you?
Witness : I went to Europe, sir.
Attorney : And did you take your new wife?
Witness : (Blur)

____________________________________________________________

Signboard Ramadhan

2009-08-19T21:42:00.000-07:00

[Klik gambar, mudah-mudahan gambarnya boleh dilihat besar sedikit]

Calon BN dinasihatkan buat AKUAN BERSUMPAH

2009-08-19T08:59:00.000-07:00

BUKIT MERTAJAM 19 Ogos — Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin meminta calon Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Permatang Pasir Rohaizat Othman supaya memberi kenyataan bersumpah jika perlu bagi menjelaskan kedudukan sebenar isu pembatalan lesen guaman sivilnya.

Beliau berkata tindakan itu bertujuan memastikan tiada pihak yang mengambil kesempatan untuk menyelewengkan kenyataan sebenar mengenai isu itu.

“Apa pun yang mustahak, kita bagi kenyataan yang betul. Saya telah bagi tahu Rohaizat bahawa kalau perlu beliau akan bagi kenyataan bersumpah untuk menjelaskan kedudukan sebenarnya supaya tidak ada pihak yang menyelewengkan kenyataan,” katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

________________________

BN ni tak habis-habis dengan SUMPAH. Dulu masa PrK Permatang Pauh, SUMPAH jugak.

Kalau dah rasa betul, buat apa nak SUMPAH. Nanti dimamah SESUMPAH.

Pinjam kata-kata para Munturi BN, kalau betul, bawa jadi kes MAHKAMAH sahaja. Tapi kat situ (Mahkamah) pun kena SUMPAH jugak, "Bersumpah bahawa akan bercakap benar tiada yang tidak benar melainkan benar-benar belaka". Sumpah I tak tipu you!

BERITA GEMPAR : Calon BN - TELAH dibatalkan STATUS sebagai seorang PEGUAM!

2009-08-16T21:26:00.000-07:00

YA! Begitulah tajuk

Tahniah kepada BN kerana memilih calon yang SESUAI & RELEVAN.

Jumaat lepas (14 Ogos 2009), selepas diumumkan calon BN, Rohaizat Othman, hari berikutnya TERPAMPANG di dada akhbar 1Malaysia - PEGUAM lawan Peniaga.

Saya sebenarnya tiba-tiba rasa teruja. PEGUAM!. Mesti "Rakan Bijaksana Saya" (skrip formal yang biasa diucapkan di dalam mahkamah bagi merujuk kepada Peguam lain yang mewakili pihak satu lagi).

Seperti biasa, untuk mengetahui siapa Rakan Bijaksana Saya itu, saya pun buka LAMAN WEB RASMI MAJLIS PEGUAM.

Yang terjumpa adalah ini :-

7 March 2008

Order under Section 103D LPA 1976

Rohaizat bin Othman - (Struck Off)

Link direct ada di alamat ini Web Rasmi MAJLIS PEGUAM

Nota : Struck Off = Dibatalkan! Ini bermakna beliau tidak boleh diberi gelaran/title Peguambela & Peguamcara kerana TIADA Sijil Amalan Guaman & Sijil Tahunan sebagai seorang Peguam yang SAH!

Apabila Badan Disiplin yang dilantik oleh Majlis Peguam menyiasat dan seterusnya membuat keputusan (PERINTAH), bahawa seseorang peguam itu dikenakan STRUCK OFF, kesalahan yang dilakukan bukan calang-calang kesalahan/kesilapan.

Inikah PILIHAN yang UBN berikan kepada PENGUNDI di Permatang Pasir?

BIJAK! BIJAK!

Virus N11 pula munchol di 1Malaysia - Reuters

2009-08-15T00:12:00.000-07:00

Menurut sumber yang SAHIH BUKHARI dari Meja Pengarah CIA, Virus baru yang dikenali dengan demam N11 akan melanda atau menyerang 1Malaysia bagi tempoh 8 hari berturut-turut. Di dalam masa yang sama penularan virus H1N1 tetap tersebar dan pihak kementerian yang berkenaan masih menggunakan statement yang sama iaitu KEADAAN MASIH TERKAWAL.

Namun anda jangan bimbang, demam N11 tersebut hanya dikatakan KUAT tersebar di Penang sahaja walaupun hakikatnya TEMPIAS akan meliputi satu negara.

Kalu tak percaya, boleh tanya warga PERMATANG PASIR.

Gambar PANAS Khairy Jamaludin di DUN Permatang Pasir

2009-08-11T22:36:00.001-07:00

"Bertaqwalah kepada Allah dengan sebenar-benar taqwa. Ingat!"

Imam Besar KJ. Baju HIJAU kopiah putih yang tak tahan tu. (Hehe)

Laporan Polis Ketua DAPSY, H1N1 & Gula

2009-08-10T21:26:00.000-07:00

SKRIP LAPORAN POLIS

Saya datang ke Balai Polis IPD Dang Wangi pada hari ini 10 Ogos 2009 untuk membuat satu repot polis untuk MENAFIKAN dengan sekeras-kerasnya bahawa saya pernah menulis beberapa artikel yang dikatakan menghina agama Islam dan DYMM Sultan Perak serta Raja Nazrin Shah. Dalam 2 hari ini, beberapa blog dalam internet dan sebaran SMS telah menuduh saya menulis tulisan yang dikatakan menghina Islam dengan kata-kata lucah dan kesat dan yang terbaru menuduh saya menghina Sultan Perak.

Mereka mendakwa saya telah menulis artikel-artikel tersebut dalam sebuah laman blog http://sjsandteam.wordpress.com. Saya ingin menegaskan bahawa saya tidak tahu-menahu tentang kewujudan blog ini dan tidak tahu siapa pemunya blog tersebut. Saya hanya mengetahui bahawa ada orang yang tidak bertanggungjawab yang telah meletakkan satu kenyataan akhbar saya yang bertajuk “Ridhuan Tee must apologize to Teoh Bneg Hock’s family” ke dalam blog tersebut. Selepas itu, ada pemberi-pemberi komen yang saya tidak tahu siapa telah menulis beberapa ayat yang kesat terhadap Ridhuan Tee dan agamanya. Saya langsung tidak bertanggungjawab terhadap komen-komen tersebut.

Dalam blog yang sama, terdapat satu lagi artikel yang dikatakan saya menghina Sultan Perak dan Raja Nazrin yang didakwa oleh dua blog iaitu marahku.blogspot.com dan kitaanakmelayu.blogspot.com. Saya menafikan sekerasnya-kerasnya dakwaan tersebut. Saya TIDAK pernah menulis apa-apa tulisan berkenaan dengan Sultan Perak. Ini adalah satu dakwaan yang palsu dan fitnah terhadap saya.

Saya membuat laporan ini untuk menafikan dakwaan-dakwaan tersebut dan mengharapkan tuduhan yang palsu itu dapat diberhentikan.

Sekian laporan saya.

YB ANTHONY LOKE SIEW FOOK
Ahli Parlimen Rasah
___________________

Baru semalam saya menulis berkenaan dengan SERANGAN-SERANGAN ke atas Pakatan Rakyat (terutama di Selangor). Hari ini, kisah sebegini pula timbul (saya sudah tahu kisah ini sebelum ini lagi).

PELURU demi PELURU sudah munchol.

Minggu depan penamaan calon PrK Permatang Pasir. Mesti hangat & hangit.

PASTI ada banyak lagi PELURU dan/atau PELURU BERPANDU akan turut dilepaskan selepas ini.

Peluru pun pelurulah. Tapi isu pandemik H1N1 apa cerita? Ayat SKIMA yang diguna "Keadaan Terkawal". Saya kata, TERKAWAL sebab tidak ada lagi ahli keluarga dan/atau kaum kerabat MENTERI yang kena H1N1 (Nauzubillah). Kalu dah kena, apa pulak depa akan kata? Hangpa agak apa Munturi akan kata?

Tertunggu-tunggu jugak Pak Menteri kata, "Pemimpin PR mempolitikkan isu H1N1". Hmmm ye lah tu. Tak habis-habis politik. Asal pemimpin PR bersuara sahaja maka setiap perkara akan jadi POLITIK.

Gula pulak apa cerita? Aduyai... Mat Monggol Mat Monggol.....

(Sila baca ikut nada lagu raya) "Bila tiba hari raya.... bekalan gula pun tiada..."

1Malaysia. Iya je lah...

HATI-HATI Speaker & Timb. Speaker DUN Selangor

2009-08-09T20:14:00.000-07:00

Semalam, PM 1Malaysia yang diberi gelaran Mat Monggol (Nama ini tiada kena-mengena dengan kisah Hantu Altantuya) berkata, "Selangor mesti dikembalikan kepada BN".

Peristiwa yang MUNGKIN BAKAL berlaku (Nauzubillah) yang perlu diambil perhatian adalah:-

1) Speaker dan/atau Timbalan Speaker (MUNGKIN) diculik/terculik dan/atau HILANG;

2) 8 atau 9 ADUN Lompat Parti dan/atau isytihar jadi ADUN Bebas;

3) Bukan sahaja isu-isu baru akan timbul (Isu Arak adalah WARM UP SAHAJA maaa) di Selangor.

4) Media akan GAMBARkan kerajaan PR di Selangor GOYAH / Tidak SEPAKAT / Tikam Belakang / Tidur Sebantal Mimpi Lain-lain.

5) FITNAH akan berleluasa.

Satu perkara yang MENARIK mengenai Undang-Undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959 adalah, berbeza dengan di Negeri Perak Darul Ridzuan, Sultan Selangor boleh melalui Fasal 55 (2) (b) untuk MENOLAK permohonan MB untuk membubarkan DUN (In case 8 @ 9 ADUN Lompat Parti). Peruntukannya berbunyi...

"Duli Yang Maha Mulia boleh bertindak menurut budi bicara Baginda pada melaksanakan fungsi yang berikut (sebagai tambahan kepada fungsi yang pada melaksanakannya Baginda boleh bertindak menurut budi bicara Baginda di bawah Perlembagaan Persekutuan) iaitu :-

(b) keengganan untuk memperkenankan permintaan bagi pembubaran Dewan Negeri"

H1N1 : Mesej dari seorang Dr untuk DIFIKIRKAN bersama

2009-08-08T01:57:00.000-07:00

Be careful with H1N1. Virus tu very STRONG... Pesakit yang kena memang SUFFER nak RECOVER... NO VAKSIN.. Cuma ada Anti-Viral & Psylogi Mental pesakit itu sendiri untuk MELAWAN.

Beginner stage

Batuk, selsema, demam, sakit tekak, bila terbesin bunyi tak kuat.

Second Stage

Susah bernafas, simptom macam asthma but not asthma, at this stage if you touch the person, or breath in the same room 80% boleh kena... Masa ni kena kuarantinat hospital. Masalahnya sekarang dah ramai yg kena.. Hospital tak cukup katil & bilik kuarantin.

Critical Stage

Lung infection. Bila X-Ray we can see the virus covered the lung. Very scary bila tengok x ray Pesakit H1N1. At this stage pesakit need oksigen with highest level, Strongest Anti-Vral.. very high drug. At least 7 days oksigen kena bagi. % to recover depend to age, immune badan pesakit.

Virus H1N1 ni VERY genius virus.. Can HIDE in our body (Pandai main SOROK-SOROK)... Difficult to detect. Only can detect thru swap which the cost is RM1k above. Unable detected in blood as well.. When they start action...Can kill the person if the body imune does not strong. For those have baby atau anak2, U & ur family do not go to crowded place, better WEAR MASK when u outside from home. The vaksin will come to Msia in Nov-Dec 2009. So far, hanya lelaki dewasa can fight the virus.... woman might be 70%, children most probably payah nak lawan virus ni.Take care You & Your Family.

[Note : Kepada para Bloggers friends, forwardkanlah PERINGATAN ini untuk semua kawan-kawan kita yang lain. Sesunggunya, H1N1 ini merupakan satu bala dari Allah untuk mengingatkan kita kembali kepadaNYA].

PrK Permatang Pasir diadakan pada 10 Syawal

2009-08-06T20:37:00.000-07:00

Lihat betul-betul pada gambar terutama selepas perkataan Hari...

Permatang Pasir - Tugas SPR dan/atau SPRM bakal menjadi haru biru pada SYAWAL bulan depan. Ini kerana, daripada maklumat dalaman yang masih samar-samar anginnya, tarikh 29 September 2009 bersamaan dengan 10 Syawal 1430H dikatakan TARIKH KERAMAT sebagai PILIHAN untuk diadakan Prk Permatang Pasir.

Sekiranya ini BENAR-BENAR berlaku, DI ANTARA skrip yang akan BERKUMANDANG di Permatang Pasir adalah :

"Marilah singgah rumah kami, ada "DUIT RAYA" tau".

"Dah dapat DUIT RAYA ke?".

Maka dengan itu, SPR dan SPRM akan pening kepala dan berasa gundah gulana. Adakah HUKUM "Pemberian" DUIT RAYA itu jatuh dalam maksud RASUAH sebagaimana termaktub di dalam Seksyen 10 Akta Kesalahan Pilihanraya.

Tak sabo rasanya nak BERAYA di Permatang Pasir tahun ini. Sape tak nak DUIT RAYA oii...

UBN mahu I.S.A Kekal : Anda mahu kekalkan UBN?

2009-08-05T19:03:00.000-07:00

By Wong Chin Huat

A FRIEND asked on Facebook: "[The Barisan Nasional] (BN) insists [on keeping the Internal Security Act (ISA)]; do you want to keep the BN?"

This question is spot on. It simplifies many issues into a single concern. It almost frames for Malaysians a referendum question — that is, a public vote over a single issue. Do we want to live in a country like this?

Metaphorically, the 1 Aug 2009 pro- and anti-ISA protests were a referendum waiting to be put to the vote. But as it turned out, it isn't just about the ISA anymore. The BN may have disagreed with the call to repeal the ISA, but did it need to make 589 arrests in one day? Did it need to rough up the elderly, women and children? Did it need to fire tear gas on Masjid Jamek as if it were another Gaza? Did it need to spray water cannons on Jalan Tunku Abdul Rahman as if it were Bangkok during the Songkran festival?

We can always agree to disagree on laws and policies, but we cannot agree to disagree on the use of violence.

Violence is exactly what 1 Aug was about, and it's what tens of thousands of us who were fired at with water cannons and tear gas in central Kuala Lumpur will remember, whether we were there to demonstrate or to shop.

Like 7 May, the day democracy was brutally raped in Perak and Malaysia, and 16 July, the day Teoh Beng Hock was found dead after 11 hours of interrogation by the Malaysian Anti-Corruption Commission, 1 Aug has become a day to determine the nature of civility. Never mind that the anti-ISA rally was less organised and successful than the Coalition for Clean and Fair Elections (Bersih)'s rally on 10 Nov 2007.

In every country, people quarrel over politics. In every marriage, partners argue. But in most nations today, political violence, like domestic violence, is no longer tolerated. You quarrel, but you don't beat people up. It's called being civilised.

Thus, the referendum on 1 Aug is really about our nationhood. Is Malaysia a civilised or barbaric nation?

VIDEO HANGAT : Tahanan Demo berDEMO dalam BALAI

2009-08-04T20:07:00.001-07:00

1 Ogos 2009 - Saya sendiri telah ditahan (sudah dipegang kedua-dua tangan) oleh Polis. 12 Orang ramainya Polis mengelilingi saya ketika itu yang mana turut bersama saya adalah SU Perhubungan PAS Negeri Selangor, Saudara MK juga seorang peguam. Namun, setelah bernegosiasi dan berhujah dengan peruntukan undang-undang - Akta Polis, Kanun Kesiksaan dan Kanun Acara Jenayah, satu kata sepakat dicapai. Kami hanya diberi AMARAN oleh Polis dan mereka memohon kerjasama agar kami tidak menyertai perhimpunan (baca : Demo).

Ketika tangan dipaut oleh Polis, satu soalan yang saya tanya, "Tuan Inspektor (cam pangkat pada bahunya), adakah saya ditangkap?". Dia tidak menjawab tetapi berkata, "Kami hanya nak buat siasatan, kita bincang lanjut di balai". Saya tanya lagi, "Siasatan di bawah Seksyen & Akta apa?". Mungkin kelebihan pada saya & MK ketika itu (kedua-duanya Peguam) maka untuk tidak memanjangkan cerita (sebab dah hampir 15 minit ber"BINCANG"), akhirnya atas prinsip PROFESIONAL, kami dilepaskan. Lagipun ketika itu baru pukul 11 lebih. Demo pun tak start lagi!.

Namun, bukan kisah itu yang nak disampaikan di sini, tetapi KISAH para Demonstran yang telah ditangkap dan ditempatkan di PGA Cheras.

Mungkin ada di antara kita yang nak melihat BAGAIMANA KEADAANNYA sahabat/iah "di dalam" sana.

Saya selepas melihat rakaman tersebut, TERGELAK BESAR.

Tahanan DEMO berDEMO dalam tahanan Polis!

Rakaman oleh Saudari Aiman Athirah ada di sini.

Penasihat Undang-Undang Pro I.S.A BUKAN Ahli Pas

2009-08-04T02:04:00.000-07:00

Penasihat Undang-undang MAGARAN (Pertubuhan apa pulak ni?), En. Mohd Khairul Azam baru-baru ini menyatakan bahawa beliau adalah Ahli Pas di Kawasan Sungai Ramal, Kajang.

Kenyataan MEDIA daripada Pemuda Serdang bagi menjawab KESAHIHAN perkara tersebut dipaparkan di SINI.

Tuan/Puan boleh menilai sendiri siapa yang BENAR dan siapa yang BOHONG.

SIGNAL dari LANGIT : Mangsa ke-8 H1N1

2009-08-03T20:45:00.000-07:00

Mohamad Fakri Syah Rosli, 11 tahun menjadi mangsa ke-8 penyakit influenza A (H1N1).

Allahyarham merupakan seorang murid darjah 6 di Sekolah Rendah Kebangsaan Seri Kenanga, Tampoi, Johor. Beliau meninggal dunia kira-kira 8 pagi, selepas tiga hari mendapatkan rawatan di Hospital Sultanah Aminah.

Jika kita baca dan pelajari KEPERCAYAAN kaum cina pada zaman dahulu, setiap satu DINASTI akan ditumbangkan sekiranya pemerintah gagal menangangi wabak penyakit yang melanda negara. Mereka beranggapan bahawa wabak tersebut adalah SINAL dari langit untuk menukar kerajaan.

Adakah di 1Malaysia akan berlaku perkara yang sama?

SUHAKAM : Hormati hak untuk BERHIMPUN

2009-08-03T19:21:00.000-07:00

THE Human Rights Commission of Malaysia (Suhakam) regrets to note that in the process of dispersing the 15,000-strong crowd marching in protest of the Internal Security Act (ISA) in Kuala Lumpur on 1 Aug 2009, the police used tear gas and water [cannons] excessively, which also affected bystanders.

The day of the public assembly ended with the police reportedly arresting [nearly] 600 people and 44 juveniles aged between 13 and 17 years old at different locations in the city.

In this regard, Suhakam strongly maintains its stand that the people have the right to participate in peaceful assemblies. Suhakam has consistently urged the government to consider and take into account the recommendations made by the commission on freedom of assembly, as enunciated in the reports of the Kesas Highway and KLCC Bloody Sunday Public Inquiries.

It is therefore recommended that in the event where police find it necessary to control or disperse a crowd, proportionate and non-violent methods should be invoked.

In addition, it is also Suhakam's grave concern that the children who were arrested during the rally were handcuffed, detained and held under remand together with the rest of the adult protesters.

Suhakam would like to draw the government's attention to its obligations to observe and protect the rights of children as stipulated under the Child Act 2001 and the Convention on the Rights of the Child.

Consequently, in view of the situation that took place last weekend, Suhakam urges the government to seriously consider Suhakam's recommendation made since 2003 to repeal the ISA due to its nature of detention without trial, which is clearly an infringement of the principles of human rights.

Suhakam would like to reiterate its stance that the ISA should be repealed and replaced by a new comprehensive legislation that balances national security and human rights, [such as] a specific Anti-Terrorism Act to deal with anti-terrorism and mass acts of violence.

Tan Sri Simon Sipaun
Vice-Chairperson
Suhakam

3 Aug 2009

Apabila DEMO dikatakan >> Dipolitikan dan Menyusahkan

2009-08-01T18:23:00.001-07:00

Semalam, 1 ogos 2009, di negara 1Malaysia sekali lagi menyaksikan PERUNTUKAN Perlembagaan diCABUL oleh pihak UBN yang BUAT MASA SEKARANG masih/sedang memegang tampuk pemerintahan KERAJAAN Persekutuan. Tatkala mereka masih berkuasa, mereka memang punya KUASA PEMUTUS untuk semua perkara. Itu BUAT MASA SEKARANG. Selepas PRU13 nanti, kita BELUM TAHU lagi. Kita tunggu & lihat.

Perlembagaan Malaysia melalui BAHAGIAN II, Perkara 10 (1) (b) memperuntukkan:-

"all citizens have the right to assemble peaceably and without arms". JELAS dan TERANG lagi bersuluh.

Demonstarsi MANUSH I.S.A 1.8.2009 dikatakan DIPOLITIKAN oleh pihak tertentu.

Sekarang ini, di 1Malaysia, KESIMPULANNYA, SETIAP PERKARA yang TIDAK SELARI atau MENENTANG pendirian kerajaan persekutuan akan diputuskan oleh MAHKAMAH Umno/BN sebagai satu perkara yang DIPOLITIKAN.

BERKENAAN NYAWA MANUSIA pun (Tanpa merujuk kepada kes Altantuya @ Teoh) apabila pemimpin yang BUKAN dari kalangan UBN bersuara baru sepatah dua, akan dikatakan jatuh dalam tajuk POLITIK.

Pendek kata, bersuara sahaja pemimpin PR, maka hukumnya POLITIK. Hatta jika ada pimpinan BUKAN UBN bersuara mengenai bangkai kambing mati di tepi jalan tanpa diselenggara oleh pihak berwajib sekalipun juga turut dikatakan POLITIK.

Itulah HAKIKAT di Malaysia sekarang ini. 1MALAYSIA!

Turut dikatakan juga yang menganjurkan Demo MANSUH ini menyusahkan rakyat.

Terfikir jugak, SIAPA yang:-

1) Buat Roadblock (tutup 3 laluan kepada 1 jalan) & kununnya menahan & memeriksa kenderaan yang yang menghala ke pusat bandar;

2) Menutup jalan-jalan;

3) Mengarahkan kenderaan-kenderaan patah balik;

4) Dan yang penting, KERAJAAN mana yang MENCIPTA I.S.A ini?

Siapa yang memulakan PENYUSAHAN ini?

Alangkah bagusnya jika ada pihak yang :-

1) MENGURUSKAN lalulintas yang menghala ke pusat bandar akan lebih lancar;

2) MEMBANTU perjalanan Demo MANSUH; dan/atau

3) MENJAGA keselamatan dengan kerjasama yang mantap kepada penganjur.

Jika ini berlaku, Demo MANSUH ISA pasti selesai dalam 2-3 jam sahaja.

So, sekarang ini, SIAPA yang menyusahkan?

Semua yang buruk itu datangya dari Umno/BN.

Sekian, wassalam.

GAMBAR TERKINI @ KL - 1 Ogos 2009

2009-07-31T18:47:00.000-07:00

Kiri Kanan Kiri

Dari kiri cepat jalan....

Skuad Peninjau Udara

GARI yang menunggu mangsa...

Apabila kes Teoh DITANGGUH!

2009-07-29T00:38:00.000-07:00

Teoh Leong Hwee, 62, (dua, kiri) bapa mendiang Teoh Beng Hock dan anggota keluarga yang lain menunggu di luar Mahkamah Shah Alam di sini, hari ini sebelum prosiding inkues bermula pagi ini di hadapan Koroner Azmil Muntapha Abas

SHAH ALAM - After a morning spent hearing from the Attorney-General's team and lawyers representing Teoh Beng Hock’s family, the state of Selangor and the Bar Council, the magistrate decided to postpone the inquest into Teoh’s death to Aug 5.

The biggest surprise of the morning was the Attorney-General's team being led by criminal lawyer Tan Hock Chuan instead of the deputy public prosecutor which is the usual practise.

JANGAN salah BAJU & Karikatur yang buat kita TERSENYUM

2009-07-27T19:28:00.000-07:00

SABTU ini : Jangan la tersalah pakai BAJU... Nanti dikutuk sepanjang ZAMAN!
(Klik pada gambar untuk paparan yang lebih besar)

2 Karikatur yang buat kita TERSENYUM seorang diri...

Perompak rumah mak MAWI ditembak MATI

2009-07-25T04:35:00.000-07:00

Dua perompak dipercayai warga Indonesia ditembak mati selepas merompak rumah penyanyi terkenal, Mawi di Felda Taib Andak, di sini, pagi tadi.

Difahamkan, polis yang mendapat maklumat mengenai cubaan merompak rumah Mawi itu, kira-kira jam 4 pagi, bertindak mengejar empat perompak terbabit yang melarikan diri ke arah ladang kelapa sawit berhampiran.

Kumpulan perompak itu kemudian cuba menyerang polis menggunakan parang menyebabkan anggota polis terpaksa melepaskan tembakan mengakibatkan dua terbunuh manakala dua lagi berjaya melarikan diri.

Apa jadi pada kes OSA Ezam Mohd Mor?

2009-07-22T20:04:00.000-07:00

Pada tahun 2002, Mohamad Ezam Mohd Nor yang ketika itu adalah Ketua AMK, telah didakwa kerana mendedahkan DOKUMEN RASMI kepada umum. Beliau didakwa di bawah Seksyen 8(1)(c) yang dibaca bersama dengan Seksyen 8(1)(i) Akta Rahsia Rasmi atau Official Secrets Act 1972 (Akta 88).

Kertas pertuduhan adalah seperti berikut:-

"Bahawa kamu pada 6 November 1999, diantara jam lebihkurang 12.45 tengahari hingga 2.00 petang, di suatu persidangan akhbar yang diadakan di No. 101 dan 201, Blok A, Pusat Dagangan Phileo Damansara II, No. 15, Jalan 16/11, off Jalan Damansara, Petaling Jaya, dalam Negeri Selangor Darul Ehsan, sebagai orang yang memiliki suatu rahsia rasmi yang telah kamu dapati bersalahan dengan Akta Rahsia Rasmi 1972 (Akta 88) sepertimana yang disebutkan dibawah seksyen 8(1)(c) Akta tersebut, iaitu laporan-laporan yang telah dikelaskan dibawah Akta Rahsia Rasmi (Akta 88) sebagai "RAHSIA" yang bertajuk:

1. 'SIASATAN TERHADAP DATO' SERI RAFIDAH AZIZ Y.B. MENTERI PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI; dan

2. 'SIASATAN BADAN PENCEGAH RASUAH TERHADAP Y.A.B. TAN SRI ABDUL RAHIM BIN TAMBY CHIK (B1), KETUA MENTERI MELAKA'.

telah menyampaikan secara langsung laporan-laporan tersebut kepada seseorang yang lain daripada orang yang kepadanya kamu diberi kuasa dengan sempurna bagi menyampaikannya, iaitu dengan menyampaikan laporan-laporan tersebut kepada pemberita-pemberita yang hadir di persidangan akhbar yang tersebut di atas, dan oleh yang demikian kamu telah melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum dibawah seksyen 8(1)(i) Akta Rahsia Rasmi 1972 (Akta 88)."

Di peringkat Mahkamah Sesyen, Ezam didapati bersalah dan dijatuhkan hukuman 2 tahun penjara atas kesalahannya itu. Ezam merayu-rayu untok merayu.

Di Mahkamah tinggi [Tahun 2004], Hakim K.N Segara melalui kes Rayuan Jenayah MT no. 42-22-2002 telah membenarkan rayuan Ezam dan beliau dibebaskan daripada pertuduhan. Kemudiannya, Jabatan Peguam Negara pula merayu.

PERSOALANNYA : Apa dah jadi pada kes INI selepas dirayu? Maksud lain, apa jadi pada kes ini SELEPAS Ezam MASUK UMNO? Ada sesiapa boleh semak STATUS FAIL kes ini di Bilik Fail Mahkamah? Heheh...

Jangan biarkan diri anda diselubungi MISTERI......

Demo Anti-ISA vs Pro-ISA : 1 Ogos 2009

2009-07-21T20:28:00.000-07:00

Demonstrasi menentang Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) anjuran Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) dan pakatan pembangkang bakal bertembung dengan ribuan pendokong akta kontroversi itu, 1 Ogos ini.

Majlis Permuafakatan Ummah (Pewaris) bersama sepuluh NGO Melayu bakal memimpin "rakyat Malaysia yang cintakan keamanan" berhimpun di Pasar Seni di ibu negara bagi menunjukkan sokongan mereka terhadap ISA dengan mengenakan pakaian warna putih dan berhimpun pada jam 1 tengah hari serta mengumpulkan tandatangan orang ramai meminta kerajaan mengekalkan akta tersebut. Kumpulan ini juga bercadang untuk hantar memorandum (mengekalkan ISA) kepada Yang di-Pertuan Agong jika dibenarkan. Kumpulan ini meletak tema "1Malaysia, Selamatkan Malaysia, Kekalkan ISA dan Pertahankan Hak Keistimewaan Orang Melayu" dibuat serentak dengan Himpunan MANSUH anjuran GMI yang ingin berarak ke Istana Negara.

GMI, yang didukung parti pembangkang utama dan NGO hak asasi, memilih tiga lokasi yang selama ini menjadi pusat perhimpunan anti-kerajaan iaitu kompleks membeli-belah Sogo, Masjid Jamek dan KL Sentral sebelum menyerahkan memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong.

Mereka mengarahkan semua penentang ISA berpakaian merah dan hitam sebagai simbol bantahan.

Perhimpunan itu dijangka bertukar pentas untuk menuntut keadilan bagi Teoh Beng Hock - setiausaha exco kerajaan Selangor, Ean Yong Hian Wah yang ditemui mati dalam tanda tanya dekat pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Khamis lalu.

So, anda Pro atau Anti I.S.A?

Prinsip ASAS Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia?

2009-07-21T01:25:00.000-07:00

(Klik pada gambar untuk lihat saiz yang lebih besar)

Saya MIMPI bertemu TEOH BENG HOCK

2009-07-20T21:03:00.001-07:00

Written on July 17, 2009 in Chinese and published in “Sin Chew” today (July 20, 2009). This is the English translation.

I dreamt of Teoh Beng Hock. He was looking at me, silently.

I whispered: “Was it an accident, suicide, manslaughter or murder?”

There was no response.

I asked: “Some say that you were free by half past three, but you chose to stay behind in order to rest. Is this true? Is it because your bed at home is not comfortable?”

Beng Hock said nothing.

I asked again: “It appears that you did not even notify anyone that you were free to go but opted to stay behind instead. Did you not know that all your loved ones and your friends were worried about you?”

Half turning, Beng Hock appeared to be moving away. “Please don’t go!” I pleaded. He stayed.

“Are the things I hear true? Should I believe them?”

He remained silent.

“Say something, please?”

After a pause, Beng Hock finally spoke. “You know, I had made arrangements to register my marriage the next day. I was looking forward to a good family life”.

I stubbornly persisted: “I heard that you had your car with you that night. Why did you not drive home immediately? Isn’t home the best place to rest?”

Beng Hock ignored me again.

“Do tell me! I am a lawyer. I will disclose the whole truth on your behalf!”

As soon as I said it, I realized how silly I sounded. Surely I cannot possibly tell the world : that the truth is such and such, and I know it because the deceased came to me in my dream and told me so!

In embarrassment I quickly added: “Please give me a hint, let me know where to start looking. I promise that I will do what I can to uncover the whole truth”.

Instead of responding, Beng Hock suddenly asked me: “Is every single life precious? Why is it precious?”

“Of course every life is precious! To live is obviously about preserving life, treasuring life”.

Beng Hock did not bother about my reply, and carried on: “Every life is precious because each of us has our own missions during our brief stay. Mine has just ended. Yours and those of millions of other Malaysians are continuing. One of your missions is to unearth the truth about my death, and then to act upon the uncovered truth”

Rather hastily I replied: “But what is the point when whatever we do can never bring you back?”

He looked at me for some time, before slowly speaking: “Do you not think there will be many others who would suffer the same fate in the future if nothing is done? Whom can they turn to for help? Whom will you turn to if you become the target? Remember this, he who bothers only about his own turf will be buried alone in it when the grass catches fire.”

I had no reply to offer. I was overcome with shame.

Beng Hock turned and, with the blood on his finger, wrote a few lines on the white wall, before gradually disappearing, "If the world has not abandoned justice and love, let women and men rise where I have fallen and act to halt the spread of these corrupt pollens and then my death will not be in vain".

At that moment I awoke, soaked in cold sweat, outraged and ashamed.

~ Written by Lord Lobo, Advocate & Solicitor.

PARTI BARU di 1Malaysia

2009-07-19T19:25:00.000-07:00

Pemimpin Hindraf, P Uthayakumar hari ini mengumumkan penubuhan sebuah parti pelbagai kaum yang dikenali sebagai Parti Hak Asasi Manusia (HRP).

"Kita tidak boleh bergantung kepada orang lain untuk menjayakan perjuangan kita," katanya sambil menambah, Pakatan Rakyat, sepertimana juga BN, tidak menangani keperluan golongan terpinggir.

"Tetapi kini masanya sudah tiba bagi kita bergerak kehadapan bersama dengan gelombang 'Makkal Sakti' rakyat," kata beliau yang juga setiausaha agung penaja parti itu kepada kira-kira 2,000 penyokongnya di Klang.

HRP akan meneruskan memperjuang tuntutan 18 perkara Hindraf.

"Saya telah mengenal pasti 15 kerusi parlimen dan 38 kerusi DUN... dengan kira-kira 20 hingga 46.2 peratus undi kaum India di kira-kira sembilan kerusi," kata Uthayakumar said.

Selain mengumumkan penubuhan parti baru itu, Uthayakumar yang juga seorang peguam, turut melancarkan bukunya yang bertajuk 'Malaysian Indian Political Empowerment Strategy: The Way Forward'.

Menurutnya, buku tersebut dihasilkan sewaktu beliau ditahan selama 514 hari di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Uthayakumar dan empat lagi pemimpin Hindraf telah ditahan di bawah ISA pada 2007 sejurus selepas menganjurkan protes jalanan besar-besaran kaum India di ibunegara.

Video seks: JK disiplin MCA siasat Chua [SATU LAGI PROJEK BN]

2009-07-16T21:17:00.000-07:00

Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek telah dipanggil untuk disiasat oleh jawatankuasa disiplin MCA berhubung video seksnya.

Beliau mengesahkan telah dipanggil untuk menghadap jawatankuasa tersebut pada 4 Ogos depan.

Chua berkata, beliau menerima surat tunjuk sebab berhubung perkara itu minggu lepas.

Mengulas perkara itu, beliau berkata, kes berkenaan berlaku 20 bulan lalu.

"Tetapi sekarang baru mereka hendak ambil tindakan... terpulang kepada ahli dan rakyat untuk membuat tafsiran," katanya kepada pemberita di Kulim, Kedah.

Chua juga berkata, ini adalah kali pertama beliau mengadakan sidang akhbar selepas menerima surat tunjuk sebab itu.

Sehubungan itu, katanya, beliau akan membuat pendedahan satu demi satu, secara perlahan-lahan "supaya ia menjadi lebih menarik".

Laporan POLIS terhadap TPM : Langgar Akta Kesalahan Pilihanraya

2009-07-15T21:18:00.000-07:00

Lajnah Undang-undang & Hak Asasi Manusia Dewan Pemuda PAS Negeri Kelantan telah membuat satu laporan polis di Balai Polis Laloh terhadap YAB Tan Sri Muhyiddin Yassin ekoran satu kenyataan yang telah dibuat beliau semasa memberikan ucapan di Sekolah Menengah Kebangsaan Manek Urai Lama. Saudara Hisham Fauzi, Abu Daud Wan Rahim, Ahmad Najib Deris dan Mohd. Abd. Rashid Yah di antara anggota Pasukan Peguam LUHAM yang hadir untuk membuat laporan polis tersebut.

Dalam ucapan tersebut, TPM telah membuat janji kepada pengundi di Dun Manek Urai sekiranya BN menang satu jambatan baru yang menghubungkan Manek Urai Lama dan Manek Urai Baru akan dibina dan juga akan menjadikan Manek Urai sebagai sebuah Kota Agropolitan. Tawaran tersebut telah bercanggah dengan Seksyen 10 Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954.

Seksyen 10 AKPR berbunyi (Bahasa Inggeris, untuk laymen sila baca dengan penuh kesabaran. Peruntukan (a) sehingga (i) tetapi di sini hanya dinyatakan sub (a) sahaja. Nanti banyak sangat tak paham pulak):-

10. Bribery

The following persons shall be deemed guilty of the offence of bribery:

(a) every person who, before, during or after an election, who directly or indirectly, by himself or by any other person on his behalf, gives, lends, or agrees to give or lend, or offers, promises, or promises to procure or to endeavour to procure, any money or valuable consideration to or for any elector or voter, or to or for any person on behalf of any elector or voter or to or for any other person, in order to induce any elector or voter to vote or refrain from voting, or corruptly does any such act as aforesaid on account of such elector or voter having voted or refrained from voting at any election;

Oleh yang demikian, Luham mengambil tindakan membuat laporan polis kerana ianya seolah 'gula-gula' yang diberikan oleh BN kepada pengundi Manek Urai supaya mengundi serta menyokong BN dalam PRK N.41 Manek Urai tersebut.

Persoalannya, apakah yang AKAN terjadi dengan laporan tersebut?

A) DiBAKULSAMPAHkan?
B) Disiasat tetapi NFA?
C) Sila tambah dengan jawaban sendiri...

Che Det bagi NAJIB "Thumb Down"

2009-07-12T04:39:00.000-07:00

Malaysia's former leader Mahathir Mohamad on Friday gave a THUMBS DOWN to Prime Minister Najib Razak's first 100 days in office, saying there has been "MORE NEGATIVES THAN POSITIVES" under the new administration. Since taking power April 3, Najib has implemented a wide range of economic reforms to woo foreign investors as the country faces its first recession in a decade.

Mahathir, who retired in 2003 but remains an influential political figure, slammed Najib's move to roll back an affirmative action program for ethnic Malay Muslims, including scrapping a requirement for Malays to own 30 percent equity in some sectors in the financial services industry.

Companies seeking to list on the stock exchange also no longer need to allot 30 percent shares for Malays. In addition, Mahathir also objected Najib's plans to build a third bridge to neighboring Singapore and said he hasn't taken concrete steps to fight corruption.

"I'm sorry to say this, there are more NEGATIVES than positives," he told reporters.

Mahathir, was Malaysia's longest-serving prime minister, in power between 1981 and 2003. He holds no government post but his views are widely respected.

Mahathir ran a fierce public campaign that helped pressure Najib's predecessor, Abdullah Ahmad Badawi, to step down in March, four years before his term expired.

Despite Mahathir's assessment, the independent Merdeka Center research firm earlier this week said Najib's popularity rating was still THE LOWEST of all Malaysia's prime ministers in their first 100 days according to a telephone survey of about 1,000 voters nationwide.

PEMECAH BERITA : Ust NASA ke MANEK URAI malam ini

2009-07-09T20:36:00.000-07:00

Timbalan Presiden PAS, Ust Nasarudin Mat Isa akan bertolak ke Manek Urai malam ini. Itu berita SAHIH yang diterima sebentar tadi. Sepatutnya beliau berada di MU lebih awal namun disebabkan kesihatannya yang tidak mengizinkan, maka perancangan tersebut ditunda.

Semalam beliau telah berjaya menjalani pembedahan pada ususnya di Hospital Serdang. Ini sekaligus menjawab persoalan di mana beliau tatkala penamaan calon PrK MU sedang berlangsung.

Tuan Guru Nik Abdul Aziz berkata, "Dia akan dibawa (ke Manek Urai) tetapi bila tu tidak tahu, tetapi saya sendiri beritahu kena bawa. Saya minta dia mari, saya nak dia mari," katanya.

Penasihat Pilihan Raya Pas negeri, Datuk Wan Abdul Rahim Wan Abdullah berkata di dalam sidang akhbarnya semalam, "Kita menjemputnya datang ke sini esok atau lusa bagi memberikan ruang kepadanya untuk berkempen. Sekiranya beliau datang esok program pertamanya ialah sidang media di Markas Induk Pas kerana kita kesiankan wartawan yang bertanya dia setiap hari".

SESUNGGUHNYA PAS ADALAH BAHTERA YANG SELAMAT

Gambar MENARIK : Calon UBN cabar Calon PAS masuk GELANGGANG

2009-07-09T19:46:00.000-07:00

Calon UBN, "Mau gaduh ka? Mari la masuk gelanggang la kawan".

Calon PAS, "Dok baik gocoh lagu tu, kito ore isley nih kena tunjuk contoh yang baik. Kalu nok gocoh gok, maghi kito gocoh secara sihak daley pilihanrayo nih. Men to men basis. Mu berani dok".

Calon UBN, "Kalu lagu tu, kawe kecut perut sikit la abe (Uji) wei".

Calon PAS, "Lagu tu pulok demo ni... demo lo ni tok serupo mulo...."

MUNGKIN itu skrip yang berlaku pada gambar di atas. Hehe.

Bendera apa yang TERBANG TINGGI tu? Jom tengok...

2009-07-08T22:33:00.000-07:00

KREATIF : KAPAL terbang yang menggunakan alat kawalan jauh membawa bendera PAS melintasi ruang udara Pusat Penamaan Calon Pilihan raya kecil Manek Urai di Dewan Petra Sekolah Menengah Kebangsaan Yahya Petra.

Bendera UBN gagal diterbangkan sebab boleh mengakibatkan MUSIBAH, karena, Dacing sama Keris sudah berkarat. Buat berat & mengahabiskan boreh ajo!

MB Perak : Nizar BERJAYA dapat LEAVE

2009-07-08T20:55:00.000-07:00

11.29am PUTRAJAYA: Mahkamah Persekutuan hari ini membenarkan permohonan Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin untuk merayu keputusan Mahkamah Rayuan yang mengekalkan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

Keputusan itu dibuat tiga Hakim Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff, Tan Sri Ariffin Zakaria dan Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin.

Saya sebelum ini meramalkan KEPUTUSAN 2-1. Wallahualam.

PEMECAH BERITA : Kes MB Perak HARI INI - Ini dia gambar HAKIM

2009-07-08T18:35:00.000-07:00

Jika diikutkan JADUAL yang telah diberikan oleh MAHKAMAH, HARI INI dan ESOK adalah tarikh yang telah ditetapkan untuk pendengaran PERMOHONAN LEAVE di Mahkamah Persekutuan.

Adakah ini HAKIM yang dimaksudkan yang akan MENDENGAR kes ini?

PEMECAH BERITA : PPSMI dimansuh SEBELUM PRU13 (2012)

2009-07-08T00:04:00.000-07:00

malaysiakini ~ Dasar kontroversi Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) dimansuhkan sepenuhnya tiga tahun lagi, demikian diumumkan menteri pelajaran.Pengumuman Tan Sri Muhyiddin Yassin itu, susulan keputusan mingguan jemaah menteri pagi ini, dibuat jam 2.30 di kementeriannya di Putrajaya.

Di sekolah kebangsaan, bahasa Melayu akan menggantikan bahasa Inggeris untuk mengajar Sains dan Matematik, sementara sekolah jenis kebangsaan Cina dan Tamil akan menggunakan bahasa ibunda masing-masing.Pemansuhan itu dijalankan berperingkat-peringkat sehingga semua pelajar yang terlibat dengan dasar itu tamat peringkat masing-masing.

Dasar yang diperkenalkan sejak 2003 itu mendapat semakin banyak bantahan, khususnya sejak awal tahun ini apabila sekumpulan aktivis bahasa berjaya menggerakkan ratusan ribu berarak ke Istana Negara. Selain memimpin Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP), yang mengepalai demonstrasi besar itu, tokoh sastera Datuk A Samad Said juga menyertai sekumpulan 5 Sasterawan Negara membantah dasar itu - mencipta rekod bantahan golongan budayawan Melayu.

ALASAN kenapa UBN takot kes DSAI tertangguh

2009-07-07T23:36:00.000-07:00

Ini 1 berita sohih yang baru diterima.

Perasan atau tidak, rata-rata surat khabau UBN memaparkan DSAI disifatkan SENGAJA untuk melambat-lambatkan kesnya di Mahkamah.

Kerana apa?

Haha... Kerana BAKAL BEKAS orang nombor 2 JABATAN PEGUAM NEGARA akan menyertai PASUKAN PEGUAM DSAI!!

Bekas Orang No. 2 di AG tersebut sebelum ini adalah PAKAR RUJUK di dalam Undang-undang kes jenayah di Malaysia, India, Britain dan banyak negara lagi. Beliau juga dikenali sebagai Legal Ensiklopedia di Malaysia kerana tahap DAYA INGATANnya yang cukup hebat.

Siapa dia tu? Heheh... Tunggu jer la.........

PEMECAH BERITA : PPSMI MANSUH serta-merta

2009-07-07T19:36:00.000-07:00

Hari ini, Kabinet Mat Monggol akan bermesyuarat lagi seperti biasa. Di antara KEPUTUSAN penting yang ditunggu-tunggu seluruh rakyat 1Malaysia adalah berkenaan dengan status PPSMI.

TAJUK UTAMA di dada media arus perdana meng"highlight"kan perkataan MANSUH.

Semalam ada 1 SMS yang diterima mengusik kalbu. Ia berbunyi:-

PPSMI : Apa keputusan KABNINET?

(A) Diteruskan
(B) Ditangguhkan
(C) Ditarik balik / Dimansuhkan
(D) Subjek BM pula diajar di dalam BI.

SENYUM KAMBING sajalah baca SMS tu.

POKOK pun sokong PAS

2009-07-07T01:52:00.000-07:00

[Macam-macam ada di Manek Urai]

Manek Urai : BN confirm MENANG di SATU Peti Undi ini!

2009-07-06T21:54:00.000-07:00

Di dalam suasana yang RANCAK untuk berkempen di PrK Manek Urai, UBN semalam mendakwa bahawa mereka YAKIN / CONFIRMED memenangi HATI RAKYAT menerusi PENGUASAAN PENUH kepada 1 Peti Undi PENTING di Dun tersebut.

Seramai 12,293 pemilih dengan 99.2 peratus atau 12,197 orang adalah pengundi Melayu manakala pengundi Cina seramai 56 orang, India (28) dan kaum lain 12 orang.

Untuk rekod, 1 peti undi yang dimaksudkan itu adalah PETI UNDI POS!!

Daripada jumlah pemilih tersebut, terdapat 25 pengundi pos layak mengundi pada pilihan raya kecil ini.

Sekian, terima kasih.

SUPERMAN di MANEK URAI

2009-07-06T00:32:00.000-07:00

Seramai 6,142 pelajar sekolah rendah, menengah dan sekolah Arab di Manik Urai mendapat perhatian Kementerian Pelajaran yang akan memberikan mereka bantuan uniform dan beg sekolah secara percuma.

Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kelantan Mustapha Mohamed berkata bantuan itu adalah sebagai tanda ingatan kerajaan kepada warga Manek Urai.

"Ini sebagai tanda ingatan daripada kementerian dan juga dapat meringankan beban rakyat di sini," katanya dalam satu sidang akhbar di Pusat Operasi Barisan Nasional (BN) Manik Urai di sini Ahad.

Mustapa berkata sebagai permulaan 300 pelajar telah menerima bantuan itu mulai 5 Julai dan kesemua bakinya akan menerima secara berperingkat.

Terdapat 10 buah sekolah rendah, 12 menengah dan sebuah sekolah aliran Arab di Manik Urai.

________________________

"Ambik dik ambik.... Tapi UNDI kita tetap UNDI PAS"

"Undi Undi Undi"

"Tapi.. Tapi kita mane bleh undi"

"Takpe... kita minta kakak, abang, ayah, ibu, nenek, tok, sedara-mare kita undi PAS"

"Betul... Betul... Betul"

MALAYSIA akan HARAM JUDI / KASINO

2009-07-05T23:41:00.000-07:00

(Tajuk di atas tu sepatutnya ditambah tanda soal(?)

RUSIA HARAMKAN JUDI/KASINO

MOSCOW 1 Julai - Operasi kasino dan pusat perjudian mesin slot di seluruh Rusia mula ditutup hari ini, apabila pihak berkuasa negara ini menguatkuasakan undang-undang baru yang lebih tegas sebagai usaha melumpuhkan industri perjudian di negara tersebut.

Puluhan ribu rakyat dijangka akan hilang pekerjaan berikutan pelaksanaan undang-undang baru tersebut yang ditandatangani Presiden Vladimir Putin pada tahun 2006 dalam usaha membanteras ketagihan 'candu judi' dalam masyarakat.

"Mulai pukul 7 petang (11 malam tadi) semalam, semua dewan perjudian mula ditutup," kata salah satu notis yang dikeluarkan kepada dewan perjudian mesin slot di selatan Moscow.

Pusat-pusat kasino pula dijangka mengalih operasi atau menukar kegiatan masing-masing kepada kelab poker, sesuai dengan saranan pegawai undang-undang Rusia yang mencadangkan permainan poker yang lebih berkonsep kesukanan.

Pelaksanaan undang-undang itu turut menamatkan era kelam kabut apabila ahli perniagaan dan kegiatan gengster menjadikan kasino-kasino di tengah Moscow bagi mengaut keuntungan yang luar biasa pada tahun 1990-an.

Tugas khas melaksanakan undang-undang itu telah dikuatkuasakan di ibu kota Rusia, kata jurucakap kerajaan bagi bandar raya Moscow, Maria Sokolva kepada agensi berita Ria-Vonosti.

Bermula 1 Julai, kasino di Rusia mungkin hanya boleh beroperasi, jika ia berada sekurang-kurangnya 1,000 kilometer dan lebih dari Moscow.

Kawasan yang terkenal dengan zon perjudian haram di kalangan rakyat Rusia ialah di barat Kaliningrad meliputi kawasan sepanjang laut selatan Azov, daerah Altai di Siberia, dan kawasan yang jauh di pedalaman Primorye, berhampiran utara Korea dan Jepun.

Tetapi kebanyakan pengusaha industri perjudian sedang berusaha mencari kawasan baru di sana untuk memindahkan operasi mereka.

Pelaksanaan undang-udang itu akan memberi impak besar kepada Moscow, yang mempunyai 524 kasino dan dewan perjudian, dan masih terdapat 109 buah lagi kasino beroperasi di selatan bandar raya Saint Petersburg, sehinggalah undang-undang itu kuatkuasa. - AFP

Peguam : Kami dah tak larat nak layan satu lagi PENDAKWAAN ke atas DSAI

2009-06-30T21:31:00.000-07:00

Oleh Dato' Ambiga Sreenevasan, Bekas Presiden Majlis Peguam Malaysia

THE Datuk Seri Anwar Ibrahim prosecution is seen by many as the political persecution of the leader of the opposition. The question is, can we, as a nation, go through a second Anwar prosecution?

Lawyer Tommy Thomas had this to say in a 28 July 2008 article titled A Second Prosecution of Anwar Ibrahim — Is it in the national interest?: "The starting point is the previous prosecution of Anwar for sodomy in 1998[,] which imposed incredible strains on our legal system, and made Malaysia the laughing stock in the legal world. It would be sufficient to remind ourselves of the conduct of the prosecution in the 1998 case, the unfair publicity given by the mass media, the denial of bail, the 'irrelevant' rulings by the trial judge, the conduct of the trial itself, the amendment of the charges, the shameful parading of the mattress, the expungement of 'inconvenient' evidence, the finding of guilty, the lengthy sentence, the appeal to the Court of Appeal, and finally the appeal to the Federal Court."

I personally recall being utterly horrified and disgusted by the charges against Anwar the first time round. The initial charges carried wording I cannot repeat in good company. I also remember the terrible injustice done to Sukma Darmawan. And then to Dr Munawar Ahmad Anees, who to this day has not been vindicated by our courts although they have had the opportunity to do so. We must not forget these and other unfortunate people who all became innocent victims in this political war against Anwar.

The whole prosecution was a disgrace. I remember someone saying then that the trial robbed this country's citizens, in particular our children, of their innocence, as we had a daily fare of sodomy, semen-stained mattresses and the like.

Thomas argues, and I agree, that since those disgraceful events, the judiciary has taken steps to repair itself. He argues that a second prosecution would (I'd say could because, of course, the court could throw out the case) undo all the repair the judiciary has carried out to improve its image.

And it is no coincidence that Anwar is the opposition leader who has brought sweeping changes to the political landscape.

Thomas argues: "If Anwar were not a potential prime minister, and only an ordinary citizen, he would not face this prosecution. It is as simple, plain and obvious as that."

The prosecution, Thomas argues, is economic and political suicide. He adds that the people of Malaysia are deeply divided on this issue, and that Malaysia's international image will, no doubt, suffer.

He then concludes with these words: "History is replete with examples of leaders who refused to learn from past mistakes, and were doomed to repeat them. It would be a tragedy of ancient Greek proportions if our leaders do not learn the lessons from 1998.

"It is abundantly clear that all the factors point in one direction: it is not in the public interest to subject the nation and its citizens to the trauma of a second trial..."

Ultimately, the powers-that-be must appreciate the consequences of this prosecution. If they win, they lose; if they lose, they lose. Actually, the nation loses. If you were a betting person, what would you do with those odds?

One thing must be made clear, it is my opinion that what we are doing to Anwar Ibrahim is starkly similar to what is happening to Aung San Suu Kyi. I ask, show me the difference between the two. I ask, how can we condemn the latter and do the former?

I call on the government to immediately review the Anwar prosecution in the public interest and because it is the right thing to do. If the government takes this step, it will certainly regain some credibility.

The AG's role

It is important in our justice system to appreciate the duties and responsibilities of the Attorney General, particularly in criminal prosecutions.

The Attorney General cannot act arbitrarily. In a judgment relating to the Attorney General's discretion over prosecutions, the Federal Court held that:

"The public of whose interest he [or she] is the guardian has a right to expect him [or her] to act honestly, without fear of powerful national and local figures or of the consequences to him [or her] personally or politically, and without favouring his [or her] relatives and friends and supporters, his [or her] principal concern being to maintain the rule of law so that there will be no anarchy and to maintain standards in public life and the private sector."

Our institutions must work to regain their credibility. I started my speech with a quote from Aung San Suu Kyi that fear of losing power corrupts those who wield it. I hope this is not what we are seeing today in Malaysia.

Rule of law

You would have appreciated by now that democracy, rule of law and human rights are all interlinked. The essential distinction between rule of law and rule by law must be noted.

Many dictatorships or military regimes can quite honestly say that everything that they do is in accordance with laws they have passed. Does our Internal Security Act, for example, accord with the rule of law? No — that is rule by law.

Laws passed by Parliament must accord with the rule of law. They must encompass basic fundamental liberties and values. These laws must be acceptable to a large number of people. They must be fair.

In Malaysia, even after 50 years of Merdeka, there are still in existence four declarations of emergency! We still have the archaic Sedition Act, Official Secrets Act, and Printing Presses and Publications Act. It is time for us to review all these pieces of legislation.

Within our borders

So, if there are human rights abuses outside our borders, can we in today's world fail to act? The answer is no. We must reach across our borders on issues of human rights.

But more important is what we do within our borders. Do we have the right to condemn apartheid, as we did, when we allow racist rhetoric to abound in our country? What about the right to condemn Aung San Suu Kyi's suffering while we treat Anwar Ibrahim the way we do? Can we criticise the kidnapping and disappearance of people overseas when it happens in our country?

We must have the moral authority to criticise others by ensuring we do not behave in the same way.

Tuan Guru NAFI masuk Umno

2009-06-25T00:20:00.000-07:00

PEMECAH BERITA!

Manek Urai : Gara-gara mahu MEMENANGI PrK Kecil di Kelantan, ada sabuah parti politik yang BAKAL menentang PAS berusaha bersungguh-sungguh untuk MEMBAWA Yang Mulia (sebab sampai sekarang hilang entah ke mana) Ayah Pin untuk masuk Umno.

Ayah Pin (gambar terkini), sehingga kini mengambil pendirian MENOLAK sebarang kerjasama dengan Umno untuk membentuk Kerajaan Langit Rakyat sambil berkata, "Tukar slogan 1Malaysia kepada 1Langit, baru I fikirkan".

Perkara ini disahkan oleh Pembantu Am Rendahnya, Tulang Kayu sebentar tadi.

Pemuda Umno buat ADUAN POLIS terhadap TG Nik Aziz

2009-06-24T22:44:00.000-07:00

Pemuda Umno Kelantan membuat aduan polis berhubung satu kenyataan Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, menyamakan Umno dengan AJARAN SESAT dan juga KOMUNIS. Aduan itu dibuat oleh ketua Pemuda, Anuar Safian, di balai polis Kota Bharu pada 10.30 pagi tadi dengan diiringi kira-kira 100 anggota pergerakan itu yang membawa beberapa sepanduk mengecam tindakan PAS bekerjasama dengan DAP dan PKR.

Bercakap kepada pemberita selepas membuat laporan itu, Anuar berkata kenyataan Nik Aziz pada 21 Jun lepas menyamakan perjuangan Umno seperti ajaran sesat AYAH PIN dan juga menyamakan Umno sebagai komunis dan MENOLAK ISLAM, adalah "tidak berasas". "Sekiranya kita Umno disamakan dengan ajaran sesat Ayah Pin, berapa ramaikah yang telah disesatkan oleh Umno, dan sekiranya kita disamakan dengan parti sosialis yang tidak percayakan agama dan kewujudan ketuhanan, kami yakin Umnolah yang BANYAK MEMBAWA PERUBAHAN kepada orang Melayu dan Islam dalam negara ini," Anuar dipetik berkata.

.................

Di dalam satu KENYATAAN yang baru diterima dari bilik berita yang difaks dari KERAJAAN LANGIT yang mana tertera di atasnya kepala surat, FROM THE DESK OF HIS EXCELLENCY LORD ARIFFIN (Ayah Pin ler tu), berkata....

"Kami LEBIH MULIA dari Umno""

"t.t"
b/p Ayah Pin

FAKTA SAHIH Kes MB Perak : INFO Mahkamah

2009-06-21T18:13:00.000-07:00

Jika permohonan Hj Nizar DITERIMA oleh Mahkamah Persekutuan dalam soal koram 11 Hakim untuk mendengar kes MB Perak, ini bermakna KESEMUA Yang Amat Arif Hakim Mahkamah Persekutuan 1Malaysia akan BERSIDANG!

Jumlah kesemua HAKIM (setakat posting ini ditulis) bagi Mahkamah Persekutuan adalah seramai 12 orang. Seorang Hakim (Nik Hashim) akan BERSARA sebelum kes itu didengar!

Namun begitu, REKOD BERSIH di 1Malaysia.... LAST MINIT Hakim-Hakim BARU boleh je dilantik... Hmmm dah tau dah....

MB Perak : 3 SYARAT untuk dapat LAMPU HIJAU Mahkamah

2009-06-21T10:17:00.000-07:00

Sepertimana posting sebelum ini (kepada yang belum baca sila baca), 9 dan 10 Julai nanti, kes MB Perak akan memanaskan GELANGGANG Mahkamah lagi.

Sebelum kes tersebut BERJAYA untuk dibicarakan di Mahkamah Persekutuan dengan minimum koram 3 orang Hakim atau dengan bahasa lainnya, kes ini DIBENARKAN untuk MENERJAH ke PINTU Utama Mahkamah Persekutuan, terdapat 3 Syarat utama yang perlu dipenuhi.

SYARAT-SYARATnya berbunyi:-

1) Punyai PERSOALAN UNDANG-UNDANG yang ada MERIT;

2) Untuk kepentingan AWAM; dan

3) Novelty (Baru).

Jika kes ini berjaya mendapat KEIZINAN / KEBENARAN atau LEAVE untuk MERAYU, maka mahkamah akan menetapkan tarikh lain untuk kes tersebut dibicarakan.

Jika tidak, Perak akan berMBkan Mahatma Melayu sampai PRU-13 nanti.

Tetapi sebagai pengamal ilmu undang-undang, saya dan rakan-rakan seramai 11 orang (yang MENYAMAI jumlah Hakim yang dipohon oleh Hj Nizar) SEBULAT SUARA BERSETUJU bahawa kes ini TELAH MEMENUHI SYARAT-SYARAT yang dinyatakan!!

Sekian, wassalam.

PEMECAH BERITA : RAYUAN Kes MB Perak DITOLAK oleh MAHKAMAH mentah-mentah

2009-06-19T02:57:00.000-07:00

PEMECAH BERITA WAKTU PETANG!!

1) Seperti dimaklumkan sebelum ini, Hj Nizar telah selamat memfailkan RAYUAN di kaunter pendaftaran Mahkamah Persekutuan petang tadi.

Selain merayu, beliau juga memohon untuk koram Yang Amat Arif Hakim seramai SEBELAS (11) orang bersidang untuk mendengar kes tersebut.

Jika ini berlaku, maka kes ini bakal MEMECAH GUINESS REKOD di Malaysia. Ini karena, setakat ini, di dalam sejarah 1Malaysia, MAKSIMUM Hakim yang pernah BERSIDANG adalah seramai 7 orang.

Saya pasti Kepala Hukum Malaysia, Tun Zaki tidak akan bersetuju. ALASANnya mudah, jika 11 Hakim, maka RUANG di atas BENCH tak cukup. SEMPIT!!! (Kalau orang dah kata tak nak, tak boleh nak buat apa. Tunggu Miracle aje la).

2) Selain itu, KES RAYUAN ini masih lagi diperingkat LEAVE. Mungkin ramai yang tak tahu atau tak paham apa maksud LEAVE ini. LEAVE ini bermaksud (bahasa mudahnya) satu proses PERMOHONAN di Peringkat Awal Mahkamah Persekutuan untuk MENENTUKAN sama ada rayuan itu ada MERIT atau tidak untuk didengar (BICARA) di peringkat Mahkamah Persekutuan.

Jika LEAVE tak dapat atau GAGAL tidak diperolehi, Maka SEKIAN SAHAJA Kes MB Perak untuk makluman semua pihak. FULL STOP!! Takde tompek dah nak merayu jang oi!

3) Mahkamah menetapkan tarikh 9 dan 10 Julai 2009 untuk pendengaran LEAVE bagi rayuan tersebut. Yakni SEBELUM berlangsungnya PrK Manek Urai!! Apa maknanya ni?

4) Yang menariknya, SEHINGGA petang tadi, peguam Hj Nizar MASIH BELUM menerima PENGHAKIMAN BERTULIS dari Mahkamah Rayuan. Salah satu ASPEK PENTING untuk mendapat LEAVE adalah, RAYUAN mestilah MERUJUK kepada PENGHAKIMAN daripada Mahkamah sebelum ini. Tetapi di dalam kes MB Perak ini, RAYUAN Hj Nizar hanya dibuat berdasarkan pemahaman barisan peguammya pada Penghakiman Lisan 5 MINIT sahaja.

Shortform yang dicipta masa belajar dulu-dulu (tiba-tiba terngiang-ngiang di telinga) untuk perkataan WATANIAH = Walau Apapun Terjadi Anak Negeri Ini Akan Hadapi!

Teringat juga kepada kata-kata KERAMAT Hj Nizar sebelum ini ketika berceramah di Bandar Baru Bangi, "Saya tidak kisah jika kes saya kalah. Sebab saya dan rakan-rakan PR di Perak nak MENUNJUKKAN kepada RAKYAT bahawa Inilah KEADILAN yang dibawa oleh Umno Barisan Nasional".

Kita merancang, Allah juga merancang, Sesungguhnya perancangan Allah jugalah yang TERBAIK.

Takbir!!!

NIZAR : Failkan rayuan selepas SOLAT JUMAAT

2009-06-18T20:16:00.000-07:00

PEMECAH BERITA!!

2.45 petang ini dikhabarkan Peguam Hj Nizar akan memfailkan RAYUAN walaupun TANPA merujuk kepada PENGHAKIMAN BERTULIS daripada Mahkamah Rayuan.

Mahkamah pun sekarang dah pandai pindah NEXT MENTION DATE untuk buat PENGHAKIMAN!!

Menarik tuh!

Rasa-rasanya kalau ini macam, tarikh SEBUTAN Kes MB Perak ni boleh jadi pada tahun 2013 la gamaknya.

Anwar Ibrahim DEDAH Isu LIWAT AL-JUBURI Malam ini di Bandar Baru Bangi!!

2009-06-18T20:10:00.001-07:00

[Klik pada gambar untuk paparan lebih BESAR & JELAS]

ISU LIWAT AL-JUBURI AKAN TERJAWAB!!

Turut hadir dan dijemput KHAS untuk berpidato, Mat Sabu!

Jemput ler datang & Tolong ler Sebar-sebarkan......

Kes MB Perak : Ketua Hakim Negara akui Yang Arif LEMBAB

2009-06-18T00:35:00.000-07:00

Semalam di Putrajaya, Ketua Hakim Negara atau jika di Indonesia digelar Kepala Hukum berkata "Hakim yang tidak mampu membuat keputusan dengan cepat adalah hakim yang kurang baik".

Hakim bagi kes MB Perak jangankan cepat malah LAMBAT terkedek-kedek nak buat PENGHAKIMAN BERTULIS. Hebat lagi Rakan Bijaksana saya, VK Lingam. Correct Korek Correct.

Beliau berkata lagi, "Satu tempoh tertentu perlu diberikan agar hakim dapat menilai keterangan serta merujuk kepada peruntukan undang-undang. Sebarang keputusan secara tergesa-gesa (yang boleh kita rujuk kepada kes MB Perak di mana PENGHAKIMAN LISAN dibaca TAK SAMPAI 5 minit) juga bukan keputusan yang baik kerana hakim tidak menimbang dengan betul semua isu mengenai fakta dan perundangan. Sebaliknya, kelewatan yang melampau akan merugikan semua pihak, sama ada pihak pendakwaan atau pembelaan," katanya.

Bagaimanapun, beliau mengingatkan semua hakim bahawa kes tidak boleh dijadikan sebagai alasan untuk mengambil masa lama untuk membuat keputusan dan menulis alasan penghakiman.

Hmmm.. ye lah tu Kepala Hukum oi!

Oleh Kepala Lutut

Kerajaan Perpaduan? : Apa Nasha buat di Hong Kong?

2009-06-17T01:11:00.000-07:00

Ini bukan NASHA yang dimaksudkan ke? Hehe... Jangan marah...

PEMECAH BERITA : Kerajaan Perpaduan melibatkan PKR & DAP

2009-06-16T20:47:00.000-07:00

11.17 am PAS told Prime Minister Najib Abdul Razak that it will hold unity talks with Umno only if PKR and DAP are included in the talks.

Perbincangan mengenai kerajaan perpaduan antara PAS dengan Umno akan melibatkan juga dua lagi rakan kongsinya dalam Pakatan Rakyat, kata Setiausaha Agung PAS.

Jika Presiden Umno, Datuk Seri Mohd Najib Razak tidak bersedia dengan syarat terbaru itu, "Kami (PAS) tidak akan mengadakan perbincangan dengan Umno," kata Datuk Mustafa Ali. Mustafa mengumumkan sikap terbaru PAS dalam satu sidang media khas bagi menjawab kenyataan Najib, yang juga perdana menteri, semalam yang menyatakan beliau percaya parti Islam itu ikhlas untuk berbincang.
_______________

Kalu YB Datuk Paduka Ibrahim Ali nak join sekali lagu mana?

TERKINI dari Manek Urai

2009-06-16T19:26:00.000-07:00

[Belon BULAN di siang hari]

Teori RAHMAN akan BERULANG : "R" seterusnya....

2009-06-15T22:29:00.000-07:00

[Klik pada GAMBAR untuk paparan yang lebih besar]

Gambar 18SX Manohara Odelia Pinot

2009-06-15T19:27:00.000-07:00

NIZAR : Masih Gagal FAILKAN Rayuan

2009-06-14T21:56:00.000-07:00

Pagi ini, YB Hj Nizar DIHALAU keluar dari Parlimen.

Pelbagai komen dari orang awam berkumandang di sana sini. Anda boleh SINGGAH di mana-mana warung kopi, kopitiam dan sebagainya. Betapa penyebaran maklumat pada hari ini cukup tangkas dan cepat.

Di dalam kesibukan ADEGAN di PARLIMEN, seolah-olah ruh dan semangat kepada PEMBUBARAN DUN Perak kian terhakis.

Hari ini, LAUNGAN slogan keramat BUBAR DUN bergema kembali.

Namun, satu FAKTA yang membuatkan Zambry Abdool Cadeer a.k.a Mahatma Melayu bisa SENYUM sampai ke telinga, yakni YB Hj Nizar HANYA ada tempoh masa SEHINGGA jumaat sahaja ini untuk FAILKAN rayuan bagi kes MB Perak.

Jika tidak, MB Mahkamah akan jadi MB Perak dari kacamata Yang Amat Arif Hakim!

5 days to go! LAWAN tatap LAWAN!

Pemecah Berita : NAJIB & Kucing berMATA 1

2009-06-11T20:50:00.000-07:00

SEORANG pekerja Tenaga Nasional Berhad (TNB), Abu Hasan Lumat, 56, bersama rakannya yang sedang membersihkan stor TNB di Masjid Tanah, Melaka, menemui seekor anak kucing bermata satu dengan muka dan telinganya mirip kera yang dilahirkan seekor kucing liar di pekarangan stor itu. Bagaimanapun, hayat anak kucing itu hanya 24 jam saja selepas ia ditemui mati hari berikutnya ketika Abu Hassan cuba memberikannya susu. Biarpun sedih dengan kejadian itu, beliau menganggap anak kucing itu memberikannya suatu pengajaran mengenai kehidupan.

......................

Ini pula makhluk berMATA dua TAPI banyak BAHASAnya. Bahasa Melayu semakin diINGGERISkan.

Tidak lama lagi 1 Malaysia akan jadi seperti negara jiran. Semua perkataan Inggeris diMelayukan. Selepas itu, 2 atau lebih perkataan BANYAK diSATUkan. Sesuai dengan slogan 1 Malaysia.

Bagaimana jika NAMA si Aminah Shariibuu & Mat Monggol diSATUkan?

Apapun TAHNIAH kepada Umno Barisan Nasional kerana TERUS-MENERUS memperjuangkan BAHASA.

Tak sabar nak tunggu nama PM dipanggil PRIME MENTERI!

IDRIS JUSOH : Ada benda NAIK

2009-06-11T01:16:00.000-07:00

Terengganu Darul Stadium Runtuh!

Itulah nama baru bagi negeri Terengganu Darul Iman yang hebat diumpat oleh rakyat di sana-sini.

Rata-rata rakyat 1Malaysia tatkala membicarakan perihal STAIDUM keramat itu, pasti akan menggeleng kepala. Tiada pula yang GILA mengangguk kepala.

Yang menakjubkan, ada yang SUKA dan BERPUASHATI dengan kejadian runtuh ini.

Kerana Indeks Pelancongan di Terengganu MENINGKAT dengan DRASTIK dan mendadak sekali. Tidak pernah berlaku PENINGKATAN sebegitu rupa.

Pelancong ke TERENGGANU bukan lagi berkunjung ke Pasar Payang untuk mencari sourvenir dari Negeri Penyu itu ataupun ke Kampung Losong untuk mencari Kepok Lekor. Tetapi mengambil PELUANG untuk bergambar di STADIUM tersebut.

Karena, ia merupakan salah satu BINAAN KEAJAIBAN DUNIA ke-8 yang dibina pada dekad ini.

Welcome to Terengganu!

Jupe mung dek nung! Bereh!

[Klik pada gambar untuk lihat paparan yang lebih jelas]

PAS : SU Agong & Ketua Penerangan BARU

2009-06-10T23:38:00.000-07:00

Datuk Mustafa Ali hari ini dilantik sebagai Setiausaha Agung baru PAS manakala Dr Hatta Ramli kekal memegang jawatan bendahari.

Manakala bekas Naib presiden, Datuk Husam Musa dan Mohamad Sabu dilantik menganggotai jawatankuasa PAS pusat.

Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, Husam dan Mohamad dilantik sebagai AJK dengan tugas-tugas khas perancangan dan strategi parti.

Manakala bekas Timbalan Ketua Dewan Pemuda PAS pusat, Idris Ahmad dilantik sebagai Ketua Penerangan.

Pelantikan mereka diputuskan dalam mesyuarat pertama AJK pusat di ibunegara hari ini.

Mustapa menggantikan Datuk Kamaruddin Jaafar yang menang jawatan AJK dalam pemilihan dalam muktamar parti itu minggu depan. Beliau juga merupakan pengerusi akhbar rasmi PAS Harakah dan juga memegang jawatan pengarah pilihanraya PAS.

Nama baharu untok SISTER IN ISLAM

2009-06-10T20:14:00.000-07:00

Rakan bijaksana saya (panggilan formal kepada rakan peguam di dalam Mahkamah), Zulkifli Noordin, MP Kulim Bandar Baharu mencadangkan agar nama Sister In Islam (SIS) ditukar kepada Ikatan Wanita Kosmopolitan atau singkatannya IWK.

Apa nama BARU SIS itu sekalipun tak kisahlah. Tapi tang IWK tu, mengingatkan daku kepada satu Syarikat.

Iaitu sebuah syarikat yang menguruskan SISA KUMBAHAN (Najis) yang tersohor di 1Malaysia.

Sampai hati Zul. Hehe.

NIZAR Gagal FAILKAN Rayuan : Baki 12 hari lagi

2009-06-08T22:45:00.000-07:00

1. Sehingga ke saat posting ini tulis, YAB Hj Nizar masih belum MEMFAILKAN rayuan ke Mahkamah Persekutuan.

2. Keputusan Mahkamah Rayuan pada 22 Mei 2009 lepas hanya memperuntukan tempoh 30 hari sahaja untuk beliau memfailkan rayuan.

3. Ini bermakna, jika dikira hari ini dan 11 hari lagi, Hj Nizar hanya punyai 12 hari sahaja lagi sekiranya ingin membawa kes MB Perak ke Mahkamah Persekutuan.

4. Adalah menjadi satu kesukaran kepada Legal Team beliau untuk mengemukakan ALASAN rayuan memandangkan "Ringkasan" PENGHAKIMAN yang dibaca oleh YAA Hakim Mahkamah Rayuan HANYA mengambil masa kurang 5 minit untuk diisytiharkan.

5. Legal Team Hj Nizar memaklumkan mereka sudahpun menderaf rayuan ke Mahkamah Persekutuan. Namun, mereka masih menunggu penghakiman daripada Mahkamah Rayuan bagi menguatkan lagi hujah rayuan. Peguam beliau juga percaya bahawa penghakiman tersebut akan dikeluarkan di SAAT-SAAT akhir sebelum TEMPOH masa Rayuan TAMAT. Ini adalah bertujuan untuk menunjukkan bahawa HUJAH dan ALASAN rayuan adalah remeh dan lemah.

6. Sehingga ke saat ini juga, PENGHAKIMAN BERTULIS masih belum disiapkan walauapun janji demi janji dikhabarkan.

7. Panjang sungguhkah penghakiman tersebut sehingga begitu LAMA masa diambil untuk menyiapkannya?

8. Atau mungkin WUJUDKAH lagi KISAH BENAR VK Lingam : PART 2?

9. Correct Korek Correct?

YAB Nizar failkan RAYUAN HARI INI!

2009-06-07T22:31:00.000-07:00

Di dalam KEHANGATAN PASCA Muktamar PAS kali ke-55 yang HEBAT dicanang oleh pihak-pihak tertentu, negara akan menempuh SCENE Politik Perak yang seterusnya.

Kali ini, EPISOD Wayang di Mahkamah Persekutuan.

Di dalam sesi Ceramah Penerangan di Stadium Seksyen 15 Bandar Baru Bangi Sabtu lepas, yang diadakan bersempena dengan Muktamar PAS, YAB Hj Ir Nizar MENGESAHKAN bahawa beliau akan memfailkan rayuan ke Mahkamah Persekutuan HARI INI.

"Tuan-tuan dan puan-puan, Mahkamah (Rayuan) berjanji nak bagi PENGHAKIMAN BERTULIS Isnin lepas, tetapi sampai hari ini belum SIAP lagi".

"Walaupun KEPUTUSAN di Mahkamah (Persekutuan) nanti saya dimaklumkan TIDAK MEMIHAK kepada saya, tetapi saya nak TUNJUKKAN kepada rakyat, Inilah KEADILAN yang nak dibawa oleh UMNO/BN".

Kehadiran YAB Hj Nizar di Dun Bangi disambut oleh hampir 10,000 rakyat dari seluruh pelosok tanah air (Perwakilan-Perwakilan dan Pemerhati-Pemerhati juga hadir sebagai tanda sokongan).

RAYUAN akan difailkan HARI INI. Tapi entah bila akan DIDENGAR dan DIPUTUSKAN.

Kita tunggu, siapakah di antara 12 Hakim Mahkamah Persekutuan yang akan MENGADILI kes ini?

Mungkinkah Tun Tan Sri Dato' Seri Zaki Tun Azmi? (Gelaran TUN baru sahaja diperoleh Sabtu lepas. Jika dibaca penganuherahan itu dari sudut yang "NAKAL" ianya UMPAMA HADIAH sebelum bertugas mendengar kes).

Mungkinkah Tan Sri Dato’ Seri Alauddin bin Dato’ Mohd Sheriff, Presiden Mahkamah Rayuan yang telah MENUKAR Hakim Mahkamah Rayuan bagi kes MB Perak di SAAT-SAAT AKHIR?

Atau mungkinkah juga Dato' Seri Augustine Paul? Hakim yang mendengar, membicarakan dan memutuskan kes DSAI yang telah dipindahkan 2 minggu sebelum kes DSAI bermula?

Atau mana-mana SEMBILAN (9) Yang Amat Arif Hakim Mahkamah Persekutuan yang lain?

Sabda Nabi yang maksud "2 daripada 3 Hakim akan masuk neraka".

Wallahuam.

Hormati & SOKONG Keputusan MUKTAMAR

2009-06-07T21:24:00.000-07:00

Muktamar PAS kali ke-55 baru sahaja melabuhkan tirainya semalam.

Suasana PASCA Muktamar kali ini tampak berbeda sekali. Ramai sekali yang TIDAK diketahui sama ada AHLI PAS atau MENGAKU sebagai AHLI begitu LANCANG menulis, terutamanya dari kalangan penulis maya.

Umpama KEPUTUSAN (terutama Pemilihan) kali ini, DIPERTIKAIKAN. Sedangkan sebagai ahli Jamaah Islam, kita diajar untuk MENGHORMATI Keputusan Muktamar. Dan seterusnya MENYOKONG Keputusan Muktamar walaupun pada hakikatnya (pada awalnya) kita punya idea yang berbeda.

Begitu juga dengan IDEA atau KHABAR yang mengatakan bahawa calon-calon dari Negeri Kelantan atau Tuan Guru Dato' Seri Nik Aziz Nik Mat DITOLAK oleh PERWAKILAN. PAS tidak pernah mengehadkan pimpinannya untuk satu-satu negeri sahaja. Tidak terpilihnya wakil bagi negeri itu tidak bermakna Perwakilan yang mewakili AHLI PAS menolaknya. Jika begitu, PAS Negeri Sabah & Sarawak terlebih dahulu BERASA HATI sebab jangankan nak dipilih, jadi CALON pun tak lepas lagi. PAS untuk SEMUA. PAS FOR ALL!

Pinjam kata-kata YB Datuk Paduka HUSAM MUSA, "Yang Menang dapat PAHALA, Yang Kalah pun dapat PAHALA, InsyaAllah".

Bang MAT SABU pula berkata, "Yang penting adalah ISTIQOMAH. Kalah menang bukan alasan". Sambil diakhiri dengan serangkap pantun yang penuh mengusik jiwa yang berbunyi...

Tuai padi antara masak,
Esok jangan layu-layuan,
Intai aku antara nampak,
Esok jangan rindu-rinduan.

Nasrudin Tantawi seru Pemuda PAS bersama MU (Manchester United)?

2009-06-05T06:45:00.000-07:00

Di dalam UCAPAN PENANGGUHAN semasa Muktamar semalam oleh Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat yang baru ditakliifkan, satu SERUAN yang dilaungkan oleh Ust Nasrudin Tantawi adalah "AYUH SAHABAT-SAHABT KITA BERSAMA "M.U"!

Riuh dewan seketika.

Sehingga beliau menerangkan kembali singkatan MU tersebut iaitu merujuk kepada frasa yang diguna oleh Perwakilan DPP kelantan, Manek Urai (MU).

"Bertenang sahabat-sahabat yang menyokong ARSENAL, yang menyokong Chelsea, Liverpool dan sebagainya!".

Semasa Ucapan Penangguan oleh Mantan KP, perasaan SEBAK rata-rata melanda Perwakilan dengan ucapan yang penuh INTONASI dan "FEELING" YB Salahudin Ayub yang menceritakan susur galur dan latar belakang perjuangannya selama 30 tahun bersama Dewan Pemuda.

[Nota : Logo Arsenal adalah hiasan semata-mata. Hehe]

NAJIB Shaaribuu : Hanya 45% Rakyat PUAS HATI

2009-06-02T20:26:00.000-07:00

Merdeka Centre di dalam UNDIAN yang dibuat kepada rakyat semenanjung mendapati HANYA 45% BERPUASHATI dengan KeMONGGOLan PM ke-6 itu. Daripada tarikh lantikan sebagai PM ke-6, RATING kepuashatian rakyat semenanjung terhadap MAT MONGGOL itu hanya NAIK 1% SAHAJA. Lambat betul "NAIK" barang Mat ini.

Seramai 1067 responden yang terlibat di dalam UNDIAN ini yang meliputi 56% daripadanya adalah Melayu, 42% cina dan bakinya adalah dari kaum india. Undian ini dibuat pada dua tarikh yang berasingan iaitu pada 6 dan 15 Mei 2009 dilakukan melalui panggilan telefon oleh Merdeka Centre.

Daripada survey yang dibuat, 53% Melayu, 64% India dan HANYA 24% Cina yang berpuashati dengan performancenya. Daripada jumlah SURVEY itu, terdapat 39% daripada jumlah responden ENGGAN / MENOLAK untuk mengundi (sebab besarnya mungkin mereka ini TIDAK KENAL akan siapa PM ke-6 ini. Tapi jika ditukar NAMA orang yang dikaji itu kepada Najib Shaaribuu atau Mat Monggol sudah pasti 39% responden ini memberi komen dan undian mereka).

Yang MENARIKNYA, daripada undian tersebut, 41% responden memaklumkan bahawa 1Malaysia sekarang ini "DIPANDU" ke LALUAN yang SALAH dan 16% lagi berkata TIDAK TAHU (kemana PANDUAN Mat Monggol itu). Bagi KEMELUT di Perak, hanya 3% daripada 1067 responden berpuashati CARA (baca : RAMPAS & GUNA MAHKAMAH) dengan tindakan Mat.

Kita tunggu apa pula kata RESPONDEN Dun Manek Urai ke atas NAJIB SHAARIBUU ini.

Stadium ROBOH : Jawapan Idris

2009-06-02T00:30:00.000-07:00

Saya, bagi pihak kepada pihak dan/atau pihak-pihak Dato' Seri Idris Jusoh dengan ingin memaklumkan bahawa, asbab-musabab kepada keruntohan Stadium Sultan Mizan di Kompleks Sukan Gong Badak, di Kuala Terengganu adalah DISEBABKAN oleh >>>

[Sila scrol ke bawah]

TARIKAN GRAVITI !!!

Sekian, terima kaseh.

(Sumber ilham adalah dari Hasbullah Pit & Rujukan dari kitab Sir Isaac Newton)

Kemenangan PKR bukan mutlak!

2009-06-01T19:44:00.001-07:00

Tajuk di atas adalah STATEMENT yang dibuat oleh Mat Monggol semalam di Jeju, Korea Selatan.

Mat berkata lagi, Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti bukan kemenangan mutlak yang boleh dibanggakan. Ia (Penanti) adalah satu kemenangan yang tidak memberangsangkan kerana bilangan pengundi di bawah 50 peratus dan bilangan undi yang diperoleh parti itu juga merosot kira-kira 1,300 undi.

"Kemenangan ke atas calon Bebas bukan kayu ukur populariti. Ia bukan kemenangan mutlak yang boleh dibanggakan," katanya pada sidang akhbar di Pusat Konvensyen Antarabangsa Jeju di sini hari ini.

Hanya 46 peratus atau 7,100 daripada 15,384 pengundi berdaftar menunaikan tanggungjawab mereka pada pilihan raya kecil DUN Penanti hari ini yang dimenangi calon PKR, Dr. Mansor Othman dengan meraih 6,052 undi.

Tiga calon Bebas iaitu Kak Min Cap Kunci (+VCD Free), Nai Khan Ari dan Presiden Parti Iman Semalaysia (PIS), Kamarul Ramizu Idris hilang wang pertaruhan. [Nota : Kesian juga kepada calon Bebas ni, sebab Banner & Poster LEBIH BANYAK dari UNDI. Hilang wang pertaruhan pulak tu].

Teringat kata-kata pujangga, "Kemenangan bukan tradisi, Kekalahan bukan warisan".

BN pun BUKAN dulu, kini & selamanya menang di pusat.

Pemerintahan BN pun bukan MUTLAK!

Kisah PEGUAM Terlampau

2009-05-31T20:04:00.000-07:00

Kadang-kadang, para peguam ni punyai kisah-kisah yang boleh menjadi satu cerita. Ceritanya pula adalah kisah benar.

Jikalau di England, setiap tindakan atau perbuatan seseorang peguam ke atas fail anakguamnya RATA-RATAnya akan dimasukkan ke dalam bil. Tatkala peguam itu memegang atau membuka fail, maka ia akan dikira serba serbi.

Sebab itu ada satu kisah di England satu ketika dahulu berkenaan dengan BIL. Bil itu berbunyi:-

"Terjaga dari tidur kerana teringatkan fail ini - $5,000-00"

Ada satu lagi kisah yang popular berkenaan dengan "Bil Guaman" seseorang peguam.

Pada satu hari, kebun sayur milik si Pekebun di satu kampung telah rosak oleh haiwan peliharaan seorang peguam terkenal di situ. Setelah berfikir sejenak, lalu si Pekebun itu tadi telah mendapat idea iaitu konon-konon ia bertanya kepada Peguam berkenaan dengan kesnya.

Lalu berjumpalah ia dengan Sang Peguam. Nasihat peguam kepadanya, dia berhak mendapat pampasan $3,000-00. Maka gembiralah Si Pekebun lalu memaklumkan bahawa haiwan peliharaan Peguam itulah yang merosakkan kebunnya.

Yang ajaibnya, Peguam itu tanpa membuang masa membayar $3,000-00 itu kepada Si Pekebun. Sedikit pun Peguam tidak marah, malah semakin mesra dengan anakguamnya.

Maka pulanglah Si Pekebun ke rumahnya dengan penuh girang gumbira. Habis satu kampung dia ceritakan kisahnya mengenai tindakannya ke atas peguam yang terkenal itu.

Kemudian, dua hari selepas itu, Si Pekebun didatangi oleh despatch peguam itu. Despatch itu sebenarnya menghantar satu dokumen dari firma guaman Si Peguam yang terkenal itu.

Apabila Si Pekebun membuka dokumen itu, sejurus kemudian dia terus MERAUNG lalu PENGSAN. Dokumen itu berbunyi.

"Bil Guaman : Khidmat Nasihat bagi kes kebun dirosakkan oleh haiwan peliharaan - $15,000-00".

Teringat aku pada satu pepatah di dalam kosa kata undang-undang (Truman's Law), "If you cannot convince them, confuse them".

Hehe.

Sesi PENERANGAN krisis di PERAK oleh Hj NIZAR

2009-05-28T18:39:00.001-07:00

[Klik pada gambar untuk paparan yang lebih jelas]

MOHON DISEBARKAN & DIPANJANG-PANJANGKAN.

Jangan Lupa HADIR. Kita JUMPA di sana!!!

Terima kasih.

YB, Jangan ada yang MATI lagi laa....[SPR]

2009-05-28T01:12:00.000-07:00

"Tolong la (YB/Wakil Rakyat sekalian), jangan ada meninggal dunia lagi,"pohon Tan Sri Abdul Aziz Yusof Pengerusi SPR tengahari tadi.

"Harapnya (bakal YB atau calon) adalah dari kalangan yang sihat-sihat,"katanya lagi.

Dari satu sudut mungkin SPR (Baca : Umno) dah tak sanggup nak menghadapi Pilihanraya Kecil.

Tetapi di dalam soal mati, setiap makhluk yang hidup pasti akan mati, sesungguhnya kematian tetap akan menjemput insan untuk kembali kepada penciptanya. Sekuat manapun kita lari, sejauh manapun kita cuba hindari, namun kematian akan tetap mengekori kita.

SIHAT mana sekalipun seseorang itu, apabila sudah sampai masanya maka ia akan mati juga.

"Tiap-tiap umat mempunyai batas waktu (ajal), maka apabila telah datang waktunya (ajalnya) mereka tidak dapat mengundurkannya barang sesaat pun dan tidak dapat (pula) mencepatkannya" (Surah Al-A'raaf : 34).

1001 cerita MAHKAMAH

2009-05-27T18:48:00.000-07:00

KISAH BENAR 1 : SEMALAM DI MAHKAMAH

''Tidak pernah sepanjang berkhidmat dalam bidang perundangan ini saya mendapat atau berjumpa atau mengetahui pihak penjara boleh mengeluarkan surat memohon hukuman ringan bagi tertuduh.''

Itu merupakan reaksi Hakim Mahkamah Sesyen, Zainal Abidin Kamarudin apabila peguam bela S. Saravanan mengemukakan surat tersebut kepada mahkamah hari ini sebagai sokongan terhadap rayuan untuk mengurangkan hukuman anak guamnya, Yap Yong Yee @ Mohd. Razif Yap Abdullah, 29.

Surat bertarikh 15 Mei lalu dan dikeluarkan oleh Jabatan Hal Ehwal Islam Penjara Sungai Buloh tersebut begitu menarik perhatian hakim itu sehingga beliau berulang kali meneliti surat berkenaan. Tertuduh berada di dalam penjara selama 15 bulan sejak ditahan pada 23 Februari tahun lalu.

Terdahulu, Mohd. Razif mengaku bersalah terhadap dua pertuduhan termasuk satu tuduhan pilihan iaitu memiliki sepucuk pistol dan sembilan butir peluru hidup. Dia didakwa melakukan kesalahan tersebut kira-kira pukul 3.45 pagi, 23 Februari tahun lalu di Batu 3, Jalan Ipoh di sini. Tertuduh yang merupakan anak kepada seorang pegawai kanan polis sebelum ini dituduh mengikut Seksyen 8 Akta Senjatapi (Penalti Lebih Berat) 1971 sebelum pertuduhan tersebut dipinda kepada Seksyen 8(a) Akta Senjata 1960.

Sebelum menjatuhkan hukuman, Zainal Abidin juga sempat bertanya kepada Mohd. Razif perkara pertama yang akan dilakukan apabila dibebaskan kelak.

''Saya nak tengok anak dulu. Saya tak dapat tengok anak masa di penjara, tak dapat nak tengok mereka masuk sekolah. Nenek saya meninggal beberapa minggu lalu pun saya tak dapat tengok. Saya rindu anak-anak,'' katanya sambil menangis menyebabkan beberapa orang awam termasuk wartawan menitiskan air mata.

Mahkamah selepas meneliti hujah dan rayuan kedua pihak menjatuhkan hukuman penjara 16 bulan bermula dari tarikh tangkap ke atas tertuduh.

Zainal Abidin, sebelum prosiding berakhir sempat menyatakan: ''Encik Mohd. Razif, saya hanya boleh ucapkan selamat berjaya, jadikan kesilapan awak ini sebagai motivasi untuk menjadi seorang yang lebih berguna dan setegas mana pun seorang bapa ia adalah untuk kebaikan. Awak boleh jumpa keluarga awak.''

Mohd. Razif dan bapanya kemudiannya sempat berpelukan dan kedua-duanya dilihat menangis hiba selama beberapa minit di mahkamah sebelum tertuduh dibawa masuk ke lokap.

KISAH BENAR 2 : 4 HARIBULAN 2004.

“Keluar kandang! Saya perintahkan kamu pergi salam, cium tangan ibu kamu dan minta ampun,'' kata Majistret Nazran Mohd. Sham di Mahkamah Majistret di sini hari ini kepada seorang pelajar sebuah politeknik di Shah Alam.

Nazran mengarahkan remaja yang masih di bawah umur itu berbuat demikian setelah dia tersengih-sengih ketika beliau menegur dan menasihati tindakan yang telah dilakukan oleh remaja itu terhadap ibunya.

Remaja itu kelihatan kebingungan dan seakan-akan tidak mempercayai arahan terhadapnya setelah dia mengaku bersalah atas tuduhan melupuskan sebuah motosikal curi dengan memberi kepada rakannya.

Terdahulu, Nazran menanyakan usianya yang dijawab dengan nada yang tidak bersungguh-sungguh dan tersengih-sengih.

Nazran: ``Umur kamu berapa?''

Remaja: ``18'' (sambil tersengih-sengih)

Nazran: ``Ibu kamu masih menanggung kamukah?''

Remaja:``Ya'' (masih ketawa).''

Nazran: ``Sampai bila ibu kamu nak tanggung kamu?''

Remaja: (tersenyum-senyum sambil melihat ibunya)

Nazran: ``Kenapa kamu tersengih-sengih, kamu ingat main-main ya? Kamu tidak kasihankah melihat ibu kamu. Sampai bila dia hendak menanggung kamu”

``Kamu tidak tahukah syurga terletak di bawah tapak kaki ibu? Pergi minta ampun padanya. Pergi sekarang,'' kata majistret itu dengan nada keras.

Remaja itu yang masih terpinga-pinga terus keluar dari kandang dan mencium tangan ibunya yang duduk di galeri awam tidak jauh dari kandang tertuduh.

Ibu yang memakai baju kurung warna merah jambu terharu sambil menangis semasa anaknya mencium tangannya yang disaksikan dalam suasana keinsafan oleh mereka yang berada di dalam mahkamah.

Nazran: ``Macam mana ibu? Maafkan dia?''

Ibu remaja itu mengangguk-anggukkan kepala beberapa kali.

Nazran kemudian memerintahkan remaja itu dibebaskan dengan bon berkelakuan baik selama dua tahun dengan ibunya sebagai penjamin serta jaminan RM2,000 tanpa cagaran.

Remaja itu dilihat meninggalkan mahkamah sambil beriringan dengan ibu dan dua orang saudaranya kira-kira pukul 10.45 pagi.

Mengikut pertuduhan, remaja itu yang memakai baju-T warna merah dan berseluar jean biru mengaku bersalah atas tuduhan pilihan melupuskan sebuah motosikal curi jenis Honda bernilai RM4,500 kepunyaan seorang pengawal keselamatan, Abu Hashim dengan memberikan kepada rakannya, Mohd. Fikri Ahmad, 19.

Dia didakwa melakukan kesalahan itu kira-kira pukul 6 petang, 14 Julai lalu di hadapan Restoran Ameer Conner, Shah Alam. Dia didakwa mengikut Seksyen 414 Kanun Keseksaan yang memperuntukan hukuman penjara sehingga tujuh tahun dan denda jika sabit kesalahan.

Pendakwaan dikendalikan oleh pegawai pendakwa, Cif Inspektor Yeak Tiew Poh manakala remaja itu tidak diwakili peguam.

Ketika mengemukakan rayuan, remaja itu memohon dia dibebaskan dengan bon berkelakuan baik kerana ingin membantu ibunya berniaga makanan. Menurut remaja itu, dia juga berhasrat menyambung kembali pelajarannya di sebuah kolej swasta.

Mengikut fakta kes, motosikal itu dilaporkan hilang oleh Abu Hashim di Jalan Maarof, Bangsar di sini. Polis kemudian telah menahan Mohd. Fikri semasa operasi Ops Cobra yang dijalankan sekitar Shah Alam. Setelah disemak, didapati motosikal itu dilaporkan masih hilang. Mohd. Fikri kemudian memberitahu anggota polis bahawa motosikal itu telah diberi oleh rakannya. Polis kemudian menahan tertuduh di sebuah restoran di Taman Seri Muda, Klang.

_________________________

Sehari berikutnya (5 Disember 2004) saya menghubungi Majistret tersebut. Beliau merupakan kawan dan senior saya semasa belajar di IPT dahulu. Kami sama-sama mewakili Universiti di dalam Pertandingan Sukan Intervarisiti tetapi di dalam bidang sukan yang berlainan. Saya mengucapkan TAHNIAH kepada beliau kerana membuat KEPUTUSAN yang MENARIK dan MENYENTUH PERASAAN tersebut. Jika berjumpa atau appear di hadapan mesti panjang perbualan kami.

Tak sabar juga rasanya MENUNGGU perjalanan kes MB Perak di Mahkamah Persekutuan kelak. Adakah YAA akan membuat SATU KEPUTUSAN yang MENARIK juga?

Jeng.. jeng.. jeng....

8 Dalil Kenapa DUN Perak TIDAK AKAN BUBAR

2009-05-26T19:18:00.000-07:00

BN tidak akan MEMBUBARKAN Dun Perak. Percayalah cakap Mat Monggol. Juga percakapan Mahatma Melayu a.k.a Zambry a/l Cadeer. Sesungguhnya mereka ini BERCAKAP BENAR, tidak ada yang tidak benar, melainkan BENAR belaka.

Berikut adalah DALIL (Dari kacamata BN/Umno), mengapa Dun Perak TIDAK WAJAR dibubarkan :-

1) TIADA Perintah Mahkamah untuk mengarahkan BUBAR;

2) Majoriti BN cukup KUAT & MANTAP dengan bantuan ADUN Lompat dari kerusi Bebas;

3) Kereta Zambry.. Ops silap... Camry belum lagi terjual.

4) Mat Monggol dan/atau Mahatma Melayu belum mendapat ILHAM dari MIMPI (seperti Tok Sami) untuk membubarkan DUN;

5) Jika DUN dibubarkan maka akan MEMBAZIR Wang Rakyat berjuta-juta RM. Kena ingat Bubar DUN bermaksud ada 59 DUN akan berpilihanraya. Banyak wooo.

6) Pakatan Rakyat sebenarnya TAKUT untuk berdepan dengan Pilihanraya Kecil. Sebab itu mereka asyik dok minta Bubar DUN untuk "cover" ketakotan mereka.

7) Rakyat tidak harus diheret ke dalam masalah politik di Perak. Biar BN yang menentukannya. Ingat Slogan 1Malaysia. Malaysia adalah MILIK BN selamanya.

8) BN yakin MENANG BESAR jika DUN dibubarkan. Oleh itu, jika tidak dibubar sama sahaja kesannya iaitu BN memerintah dengan PERINTAH MAHKAMAH.

Sekian, terima kaseh.

2 Hakim Mahkamah Persekutuan AKAN PENCEN

2009-05-25T23:33:00.000-07:00

Dua (2) daripada Dua Belas (12) Yang Amat Arif (YAA) Hakim Mahkamah Persekutuan akan pencen satu (1) ke tiga (3) bulan lagi. Siapa di antara 12 YAA itu yang akan menamatkan tugasan mereka sebagai Hakim BIARLAH RAHSIA.

Had umur bagi seseorang Hakim dinyatakan melalui Perkara 125 (1) Perlembagaan Persekutuan iaitu tidak melebihi Enam Puluh Lima (65) tahun melainkan disambung tidak lebih dari Enam (6) bulan selepas dari had umur tersebut.

Biasanya, apabila seseorang itu nak pencen, mereka akan LEBIH BERANI di dalam membuat sesuatu perkara. Ada juga yang TIDAK BERANI berbuat apa-apa. Tetapi sedikit bilangannya yang PENAKOT itu.

Jika ditakdirkan kes MB Perak ini sampai ke Mahkamah Persekutuan, persoalannya sekarang, ADAKAH dua (2) YAA Hakim tersebut akan DIPILIH oleh Ketua Hakim Negara untuk menyertai Koram Hakim yang akan bersidang?

8 Alasan Kenapa NIZAR tak perlu merayu

2009-05-25T20:39:00.000-07:00

malaysiakini

By Ibrahim Ahmad

Legal Perak menteri besar Mohd Nizar Jamaluddin's lawyers are set to appeal to the Federal Court to overturn the scandalous ruling made by the Appeals Courts on Friday last week. That the judgment was the most ridiculous, callous and cruel ruling ever made after Anwar's staged-managed convictions is not in doubt.

Prime Minister Najib Tun Razak has already started to lure Nizar into his trap by saying that Pakatan should appeal to the Federal Court. He was quoted by The Star saying: "I understand they will likely appeal to the Federal Court. It is their right to do that and we will ACCEPT the decision by the Federal Court which is the highest court." (Emphasis of the word accept is mine). He repeated this particular statement since last Friday.

There is more than meets the eye in Najib challenging Pakatan to appeal to the Federal Court. He is prodding Nizar to go on, after all Najib knows the outcome. It is what the Arabs call Amrun qad qudiya bil-layl (A matter that has been pre-determined) but the one who determined it feigns extreme ignorance.

Please digest the statements he has made as the nation waited for the Appeal's Court decision. Even the most stupid person could tell what was coming. He was so confident that whenever he was asked about the crisis, his only response became 'why not wait for the Appeal's court.' Well, it has taken five minutes express ruling to know what he meant by 'wait for the ruling' and even Nizar knew and that's why he has boycotted the Court on Friday.

In no way under any circumstance whatsoever will Nizar get a just ruling in the Federal Court. It is easier to raise the dead than that happening. Nizar should know that we are dealing with a cruel clique who are restrained neither by God nor by human decency. Zaki Azmi (the Chief Justice) knows where his bread is buttered. It took him one year to reach the pinnacle of the judiciary while it should have taken him at least 20 to 30 years. Apart from him, we know who are the other judges. This is why Najib is not only confident but is nudging Pakatan to appeal to the Federal Court.

Why does Najib want the Court's way?

[1] One, he knows he has no credibility with Malaysians and therefore to face Pakatan in Perak is suicidal. The man has a thick skin. He knows his image is tattered, and he is downright mean and meaningless.

He is the only PM in our history who has the audacity to use our name "Malaysia" but refuses to face us Malaysians. He is the only PM in our history who can't create a momentum but destroys whatever little that was left to him. He knows the nation is not interested in him despite his incessant spin and narcissistic spins-masters. To face that nation therefore is suicidal. So, he goes to his peers. Those who share destiny with him. Peers that the Holy Quran calls "evil people of mutual bargain." So Pakatan should refuse to accept his duel and go to the people.

[2] The second reason Najib wants Nizar to appeal is that once his already written judgment is delivered, it shuts the door on Pakatan for further appeal. By doing that, he wants Pakatan to legitimise his power grab in Perak and argue that the "courts have decided, we should accept" and other hogwash. We can't accept a skewed ruling neither can we accept an evil judiciary that's manned by godless elements who are partisan.

So what should Pakatan do? Nizar should issue a statement in which he informs the nation that won't appeal to the Federal Court. This serves him well on many fronts.

(i) One, he will deny Najib the "Federal Court" legitimisation that he is desperately seeking.

(ii) Two, his action will awaken many people concerning the judiciary. Remember the Lingam tape and how it became a rallying call during the elections.

[3] Third, by stopping midway, Nizar stalls the process and denies Najib a finality.

[4] Fourth, Nizar takes his case to the people. By appealing to the 'People's Court' unlike Zaki's Courts, Nizar will shame Najib. The people will come to know that while Nizar draws his strength from the people, Najib draws his strength from partisan state institutions.

During the 2007 Turkish Presidential Crisis, Turkish PM Recep Tayyip Erdogan refused to go the Courts way as his opponents wanted and went to the people. Wherever he went, he proclaimed that he drew his strength from his nation and people and not from state institutions run by oligarchs. Erdogan emerged victorious from otherwise a most challenging case. Nizar should shame Najib and depict him as anti-people, coward, loser and a sadist who will destroy state institutions in order to cling to power.

[5] The Perak crisis will linger on even if Zambry continues to claim the MB-ship. This should continue till the next elections. With Najib already carrying heavy baggage, Perak would be his Waterloo and the Nation will deliver a verdict on a man who could stop at nothing in order to have power. It will end a bizarre chapter of our nation's history. Malaysians will tell Najib that the nation won't be mortgaged in order to satisfy him.

[6] Sixth, by stalling the process, Nizar would influence the educated and the fence sitters on the importance of state institutions and the need for credible leadership. This will help Pakatan come to federal power in the next elections.

[7] Seventh, whenever BN leaders argue that Nizar should go to the Federal Court, Nizar would argue that he wants to go to the people. The contrast is too powerful for anyone to ignore. It means a lot to him and his PR alliance.

[8] Eighth, by showing that he has no faith in shotgun judiciary manned by partisan judges, Nizar's message that there is a need for change will convince every Malaysian who wants a better Malaysia to punish Umno and BN so that state institutions are protected from misuse.

"Nizar MB Mahkamah,"kata MB Haram yang Sah

2009-05-25T01:40:00.000-07:00

BERITA HAIRAN melaporkan....

Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir, hari ini berkata gelaran "Menteri Besar Mahkamah" patut diberikan kepada Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin yang telah memulakan proses mahkamah bagi mendapatkan pengisytiharan bahawa beliau adalah Menteri Perak yang sah.

Amboi.... Mahatma Melayu sorang nih. La ni, sejak dapat PENGHAKIMAN 3-0 dari Mahkamah Rayuan, bukan main lagi dia punya sembang. Kalau orang kata dia, dia akan kata orang tu balik benda yang sama.

Patutlah ada orang puji Datuk Seri sebagai seorang yang BERIMAN, kulit PUTIH, hati SUCI. Rupanya orang yang memuji itu akan mendapat pujian yang sama juga kembali.

Oleh itu AWAS! Jangan panggil Datuk Seri MB Haram lagi! Ini AMARAN KERAS!!

Macam ORANG GILA.. Kalu dipanggil dia GILA... MARAH tau dia... Lalu Orang Gila tu akan panggil kita ni sebagai Orang Gila jugak.

Untuk itu, kalu nak panggil atau sebut sekalipun perkataan "MB Mahkamah", pastikan suara keluar melalui LOBANG HIDUNG. Sebab sebutan tatabahasanya akan berbunyi lain daripada biasa.

Laporan KEPUTUSAN Kes MB Perak pada 22 Mei 2009

2009-05-24T22:11:00.000-07:00

MAHKAMAH RAYUAN DI MALAYSIA

(BIDANG KUASA RAYUAN)

RAYUAN SIVIL NO. W-01-112-2009

DATO’ DR. ZAMBRY BIN ABD KADIR …… PERAYU

LAWAN

DATO’ SERI IR. HAJI MOHAMMAD NIZAR BIN JAMALUDDIN …… RESPONDEN

DAN

PEGUAM NEGARA MALAYSIA …… PENCELAH

KORAM : HAKIM : YA Dato' Md Raus bin Sharif, YA Datuk Zainun bt Ali dan YA Dato' Ahmad bin Hj Maarop.

PEGUAM PERAYU : Dato’ Cecil Abraham, Encik Sunil Abraham dan Cik Farah Shuhadah Razali

PEGUAM RESPONDEN : Tuan Haji Sulaiman Abdullah, Encik Ranjit Singh, Encik Mohamad Hanipa Maidin, Encik Leong Cheak Keong, Encik Edmond Bon Tai Soon, En Razlan Hadri, Encik Amer Hamzah Arshad, Encik Phillip Koh, Encik Chan Kok Cheong dan Zulqarnain Luqman.

PEGUAM PENCELAH : Tan Sri Abdul Gani Patail, Tun Abdul Majid bin Tun Hamzah, Dato’ Kamaludin bin Md. Said, Puan Azizah binti Haji Nawawi, Encik Amarjeet Singh a/l Serjit Singh, Puan Suzana binti Atan, Puan Munahyza binti Mustafa dan Encik Andi Razalijaya bin A. Dadi.

PERKARA :

Perayu yang tidak berpuashati dengan keputusan YA Hakim Mahkamah Tinggi Dato’ Abdul Aziz b. Abdul Rahim pada 11-5-2009 kini merayu kepada Mahkamah Rayuan terhadap keseluruhan keputusan tersebut yang memerintahkan bahawa Permohonan Semakan Kehakiman Responden dibenarkan tanpa kos.

Dalam masa yang sama, Responden turut memfailkan Notis Usul (Kand. 9A) permohonan untuk mengenepikan atau meminda atas terma-terma Perintah penggantungan perlaksanaan sementara menunggu rayuan bertarikh 12-5-2009.

KEPUTUSAN :

Mahkamah Rayuan secara majoriti membenarkan rayuan Perayu. Keputusan Mahkamah Tinggi diketepikan. Tiada perintah mengenai kos. Notis Usul Responden (Kand. 9A) dibatalkan tanpa kos.

ALASAN KEPUTUSAN RINGKAS (dalam versi asal Bahasa Inggeris):

1. The granting or withholding a request for dissolution is a royal prerogative.

2. From the facts of the case, the request was made under Art. 16(6) and not under Art 36(2).

3. Under Art. 16(6), upon HRH the Sultan exercising his royal prerogative to withhold the consent for dissolution, the Respondent shall tender his resignation.

4. No mandatory or express requirement in the Perak Constitution that provides for vote of no confidence to be made against the Respondent on the floor of Assembly.

5. From the facts, the Respondent had ceased to command the majority; we approve the decision of the learned High Court Judge in Amir Kahar’s case; Stephen Kalong Ningkan’s case, which was adopted by YA Dato’ Abdul Aziz is distinguishable.

6. The Sultan was correct in making enquiry to satisfy himself that the Respondent had ceased to command the majority confidence. Since the Respondent had ceased to command; thus the Sultan was right under Art. 16(2) in appointing the Appellant.

7. The Honourable Judge of the High Court had failed to properly and adequately appreciate the entire evidence before him, and that rendered the decision as wrong.

Ini dia 9 Hakim untuk kes MB Perak

2009-05-24T20:13:00.000-07:00

Pasukan Peguam YAB Hj Nizar memohon kepada Mahkamah Persekutuan agar koram Yang Amat Arif Hakim bagi mendengar dan membuat "ruling" bagi PENENTUAN TERAKHIR siapa sebenarnya MB Perak yang sah adalah seramai sembilan (9) orang.

Pelbagai komen dan pandangan berkenaan dengan koram YAA Hakim yang akan mendengar kes ini.

Jika ikutkan BN, 3 orang YAA pun dah cukup. Buat apa nak ramai-ramai, BN kan tak suka membazir.

Kalau ikut peguam pemerhati BN, "Itu baru keputusan Mahkamah Rayuan (3 orang YAA). Ada Mahkamah yang lebih tinggi lagi (Mahkamah Persekutuan)".

Jikalau ikut MB Haram yang Sah pulak, "Semua pihak kena akur dan TIADA lagi PERTIKAIAN selepas ini".

Mat Monggol pulak kata, "We WILL solve the problem!".

Di Malaysia, terdapat dua belas (12) orang YAA Hakim Mahkamah Persekutuan, iaitu:-

01. Tan Sri Dato’ Seri Zaki bin Tun Azmi, Ketua Hakim Negara

02. Tan Sri Dato’ Seri Alauddin bin Dato’ Mohd Sheriff, Presiden Mahkamah Rayuan

03. Dato’ Arifin bin Zakaria, Hakim Besar Malaya

04. Tan Sri Datuk Seri Panglima Richard Malanjum, Hakim Besar Sabah Sarawak

05. Dato' Bentara Istana Dato' Nik Hashim bin Nik Ab. Rahman

06. Dato' Sri Augustine Paul a/l Sinnappen

07. Dato' Abdul Aziz bin Mohamad

08. Dato' Haji Hashim bin Dato' Haji Yusoff

09. Dato' Zulkefli bin Ahmad Makinudin

10. Dato' Gopal Sri Ram

11. Datuk Wira Haji Mohd Ghazali bin Mohd Yusoff

12. Dato' James Foong Cheng Yuen

Ada dari kalangan YAA Hakim itu yang dikenali ramai. Cube lihat betul-betul (Klu : Ada kait-mengait dengan UMNO dan kes DSAI).

Agaknya siapakah 9 atau 7 atau 5 atau 3 orang YAA Hakim kes ini nanti?

Di dalam REKOD SEJARAH 1Malaysia, Maksimum 7 YAA Hakim PERNAH bersidang. Mungkinkah kes ini akan menempa SEJARAH dengan bersidangnya 9 orang Hakim?

Fuh... saspen...

MB Perak : Episod PELIK Jadual Mahkamah

2009-05-22T18:30:00.000-07:00

Semasa berada di Mahkamah Rayuan semalam, ramai rakan-rakan yang beramal di dalam dunia perundangan saya jumpa. Senior, junior, super duper junior semua ada.

Ada yang dengan "court attire" dan ada juga yang biasa saja. Saya memilih untuk kelihatan seperti "Orang Awam". Tapi bila berjumpa dengan orang awam yang mengenali saya, mereka tetap akan berkata, "Oh Tuan lawyer kita". :-)

Satu FAKTA yang saya kongsi dengan rakan-rakan di ruang legar Mahkamah semalam adalah berkenaan dengan KORAM untuk Mahkamah Rayuan pada hari tersebut. Seperti biasa, ianya akan "DISUSUN ATUR" oleh Presiden Mahkamah Rayuan atau mana-mana lagi tiga (3) orang KETUA dari kalangan YANG AMAT ARIF HAKIM Mahkamah Persekutuan. 3 lagi ketua tersebut adalah:-

1. Ketua Hakim Negara, Tan Sri Dato' Seri Zaki bin Tun Azmi;

2. Hakim Besar Malaya, Dato' Ariffin bin Zakaria;

3. Hakim Besar Sabah Sarawak, Tan Sri Datuk Seri Panglima Richard Malanjum.

Sudah menjadi AMALAN dan KELAZIMAN (Ayat legalnya KONVENSYEN), satu-satu KORAM itu akan BERTUGAS bagi SEPANJANG MINGGU TERSEBUT. (Nota : Jarang sekali Yang Amat Arif Hakim bertukar jadual apatah lagi untuk ambil MC sebab tahap DISIPLIN mereka amatlah tinggi).

Sebagai contohnya, KORAM 1 terdiri daripada Yang Arif A, B dan C yang bertugas bermula dari hari ISNIN sehinggalah pada hari JUMAAT MINGGU YANG SAMA.

Seperti yang dimaklumkan pada perenggan awal tadi, JADUAL TUGASAN sudahpun dibuat. Seperti JADUAL WAKTU di SEKOLAH. Kalau Hari ISNIN ada 5 mata pelajaran, maka ianya takkan jadi 7 @ 8 subjek. Cikgunya juga tidak akan bertukar MELAINKAN cikgu asalnya tadi MC, Cuti Rehat, Emergency, Mesyuarat dan sebagainya barulah ada guru PENGGANTI. Guru Pengganti Masa itu pulak selalunya TIDAK MENGAJAR tetapi lebih kepada MENJAGA KELAS tersebut. Jikalau dia mengajar sekalipun sekadar cukup-cukup syarat sahaja.

Berbalik kepada Mahkamah Rayuan semalam, JIKA MENGIKUT PERANCANGAN JADUAL asal, terdapat 3 hakim yang SEPATUTNYA bertugas.

YA! 3 HAKIM ASAL tersebut MEMANG bertugas seperti biasa pada hari ISNINNYA itu untuk tujuan "FIXING" date TARIKH BICARA.

TETAPI, apabila tiba hari BICARA (Khamis) kes MB Perak, entah tiba-tiba, 2 hakim telah DITUKAR DISAAT AKHIR! Saya kata NO KOMEN (untuk menyedapkan hati). Sebenarnya sudah rasa tidak sedap hati! Saya pendamkan saja. Saya hanya kongsikan dengan beberapa rakan sahaja.

Setelah berfikir sejenak, saya rasa ia SUATU yang PELIK. Tetapi apabila difikirkan semula dengan MELIHAT kepada FAKTA & KETERANGAN SAHIH tentang keadaan dan situasi di 1Malaysia (i.e Rekod kemasukan Aminah Shaaribu ke Malaysia DIPADAM etc), ia bukanlah satu perkara yang PELIK lagi. Malah ianya saya anggap sebagai satu kisah yang MeMONGGOLkan atau MeNAAJIBkan!!.

PENJADUALAN SEMULA para hakim oleh Tan Sri Dato' Seri Alauddin (Presiden Mahkamah Rayuan) sememangnya penuh JIMAT, CERMAT, BERHEMAT dan "MENGIKUT" Prosedur.

Apabila membuat PENYELIDIKAN terhadap 2 Yang Arif Hakim yang DITUKAR itu, terutama YA Sulong Matjeraie (dari Sarawak), membuatkan saya TERSENYUM seorang diri.

Saya akan membicarakan tentang dua belas (12) orang Yang Amat Arif Hakim Mahkamah Persekutuan yang mana-mana tiga (3) atau lebih (dalam komposisi GANJIL) daripadanya akan BERSIDANG untuk mendengar, membicarakan dan memutuskan kes MB Perak ini di dalam posting akan datang.

Apabila menyebut Hakim Mahkamah Persekutuan, lagi membuatkan saya tersenyum kambing gurun. Kerana......

Bersambung........

KEPUTUSAN Kes MB Perak

2009-05-21T21:04:00.000-07:00

InsyaAllah, sekiranya tiada aral melintang, bermula jam 3.40 petang, laporan SECARA LANGSUNG bagi kes MB Perak akan diKEMASKINI di blog http://dppks.blogspot.com

[Jika ditakdirkan ada aral dan halangan harap kalian dapat mendapatkan makluman FRESH dari blog ini atau ini].

Harap maalum.

Krisis PERUNDANGAN 1987 : Catatan KISAH BENAR [PART 3]

2009-05-21T02:54:00.001-07:00

Oleh Datuk George Seah

"History will exonerateme for taking a stand"

[Untuk Bacaan PART 1 & 2 sila klik link ini http://papa-umar.blogspot.com/2009/05/krisis-perundangan-1987-catatan-kisah.html & http://papa-umar.blogspot.com/2009/05/krisis-perundangan-1987-catatan-kisah_20.html]

PART III: DRAMA IN THE CAPITAL

Dato Harun stays back in Kota Baru while Datuk George Seah flies back to Kuala Lumpur

In my previous article I said I would explain why I returned from Kota Baru to Kuala Lumpur. To have a better understanding I need to recapitulate the relevant facts:

Firstly, the original panel of the Kota Baru sitting of the Supreme Court consisted of Tun Salleh Abas (presiding); Tan Sri Wan Sulaiman and Tan Sri Hashim Yeop Sani.

After the suspension of the Lord President, Tun Salleh Abas, the new coram was made up of Tan Sri Wan Sulaiman (presiding), Tan Sri Hashim Yeop Sani and Dato Harun Hashim.

When Tan Sri Hashim Yeop Sani was unable to go to Kota Baru for personal reasons, the acting Lord President, Tan Sri Hamid, asked me - following my return from a sitting of the Supreme Court in the Borneo States when I agreed to replace Tan Sri Mohamed Azmi -whether or not I was agreeable to taking the place of Tan Sri Hashim Yeop Sani. I agreed albeit there were three other Judges of the Supreme Court who were available at that point of time, namely Tan Sri Mohamed Azmi, Tan Sri Abdoolcader and Tan Sri Wan Hamzah. It was abundantly clear that somebody wanted me out of Kuala Lumpur although I did not see the point at that time.

When I was in Kota Baru with Dato Harun, I received the undermentioned messages:

1) From Tan Sri Wan Sulaiman: instructing me to return to Kuala Lumpur immediately, and

2) From Tan Sri Hamid, instructing me to remain and to take over as presiding judge of the Supreme Court, if Tan Sri Wan Sulaiman should fail to turn up in Kota Baru. This message was relayed to me by Dato Harun when I saw him in his hotel room.

Why I flew back to KL

After due consideration I preferred and accepted the suggestion of Tan Sri Wan Sulaiman to that of the Acting Lord President, Tan Sri Hamid, for the following reasons, namely:

I had agreed to replace Tan Sri Hashim Yeop Sani in the Kota Baru sitting of the Supreme Court and this was done with my express consent.

But I had never agreed to be the presiding judge of the Kota Baru Supreme Court in the absence of Tan Sri Wan Sulaiman.

Further, the acting LP, Tan Sri Hamid, had no power to direct me to be the presiding judge of the Kota Baru Supreme Court without my consent.

And if the acting LP had purportedly invoked section 38(2) of the Courts of Judicature Act 1964 and to dispense with my consent, with respect, it is my contention that this provision of the subsection did not apply in the context of this case.

In my opinion, the subsection can only apply if two conditions are satisfied, namely

1) the coram must be presided by the LP and in his absence, the senior member of the Supreme Court shall preside;

2) this postulates that the senior member of the Supreme Court must agree to sit as a member of the Court in the first place, and with his consent.

Here, I must reiterate I was not a member of the original panel of the Supreme Court. Second, I was only requested to take the place of another member of the Court. Third, I did not consent at any stage to be the presiding judge of the Court. Lastly, in the absence of the presiding Judge, Tan Sri Wan Sulaiman, the other member in Kota Baru at that point of time was Dato Harun, and section 38(1) expressly stipulates that ‘every proceeding in the Supreme Court shall be heard and disposed of by three Judges or such greater uneven number of Judges as the LP may in any particular case determine’.

In any case, at this juncture, there were only two Judges in Kota Baru and therefore Section 38(1) could not take effect.

Another reason was that as Chairman of the Tribunal set up to investigate the serious charges against suspendend LP Tun Salleh Abas, acting LP Tan Sri Hamid should not, in my opinion, have been concerned with proceedings in the Supreme Court of Malaysia that was scheduled to take place. It was very clear that these functions would be performed by the senior judge (namely Tan Sri Wan Sulaiman) in the then hierarchy of the Supreme Court under section 9(1) of the Court of Judicature Act 1964 and Article 131A of the Federal Constitution.

My view was later supported by four other members of the Supreme Court on 2 July 1988 and they were:

1) Tan Sri Wan Sulaiman,

2) Tan Sri Mohamed Azmi,

3) Tan Sri Abdoolcader and

4) Tan Sri Wan Hamzah.

Only the acting LP Tan Sri Hamid held a contrary minority view on the interpretation of section 9(1) of the Courts of Judicature Act 1964 and Article 131A of the Federal Constitution.

I alone flew back from Kota Baru to Kuala Lumpur in compliance with the suggestion of Tan Sri Wan Sulaiman, the most senior judge then, while Dato Harun remained in Kota Baru.

An Ajaib decision

Meanwhile, Tun Salleh Abas had filed a suit in the High Court at Kuala Lumpur challenging the constitutionality and legality of the Tribunal headed by Acting LP Tan Sri Hamid. Tun Salleh Abas also applied by way of an exparte motion for an Order of Prohibition against the members of the Tribunal from proceeding or deliberating or exercising any function under Article 125 of the Federal Constitution and for other reliefs.

The application came before Dato Ajaib Singh, a judge of the High Court at Kuala Lumpur, on Saturday, 2 July 1988.

To prevent the impugned Tribunal from presenting its recemmendations to the Yang di-Pertuan Agong, the counsel for Tun Salleh Abas, Raja Aziz Addruse, applied for an interim stay against the Tribunal till Monday, 4 July 1988 but this was refused by the learned Judge, Dato Ajaib Singh.

Urgent sitting

Tan Salleh Abas’ counsel, Raja Aziz, immediately went to see Tan Sri Wan Sulaiman, the most senior Judge in residence in Kuala Lumpur. Tan Sri Wan Sulaiman convened a special sitting of the Supreme Court consisting of five Judges to hear the ex parte application on the grounds of grave urgency on Saturday, 2 July 1988, acting pursuant to section 9(1) of the Courts of Judicature Act 1964 and Article 131A of the Federal Constitution.

Counsel submitted that Tun Salleh Abas’s Tribunal was in the final stage of finalising the Report to be submitted to the King. Hence the great urgency and this persuaded the five Judges of the Special Sitting of the Supreme Court to issue the Order of Probition immediately to prevent a grave injustice from being perpetuated.

After hearing the oral submissions of Counsel for Tun Salleh Abas, the five Judges of the Supreme Court consisting of

1) Tan Sri Wan Sulaiman (Presiding)

2) Datuk George Seah

3) Tan Sri Mohamed Azmi

4) Tan Sri Abdoolcader and

5) Tan Sri Wan Hamzah

unanimously granted the Interlocutory Order prayed for.

In our unanimous opinion, the challenge on the legality and constitutionality of the Tun Salleh Abas’ Tribunal should be determined first before any Report could be presented by the Tribunal to the King.

That the apex court could and would sit at short notice on grounds of grave urgency to prevent an injustice from taking place was recently demonstrated in the United Kingdom when the Court of Sessions in Edinburgh refused an application for an Interlocutory Injunction. Counsel immediately appealed to the House of Lords in London and the appeal was heard the very same day. Nobody had made any adverse comments on the procedure adopted by the appellant’s solicitors.

Tan Sri Wan Sulaiman phones the deputy IGP

After the Interlocutory Order of the Supreme Court had been extracted and sealed, Tun Salleh Abas’ solicitors proceeded to Parliament House to serve it on the Chairman of the Tribunal, acting LP Tan Sri Hamid. They, however, found the gate leading to Parliament House locked, thus effectively preventing them from serving the Interlocutory Order.

This obstacle was conveyed to Tan Sri Wan Sulaiman, who, after consulting with Tan Sri Abdoolcader, rang up the Deputy Inspector-General of Police. The Deputy IGP then directed the police constable who was stationed at the gate of Parliament House to open the gate to allow passage for Tun Salleh Abas’ solicitors to effect service of the Court Order on the Chairman of Tun Salleh Abas’ Tribunal. This was duly effected the same Saturday morning.

Five judges suspended!

Soon after, the five Judges of the Supreme Court who issued the Interim Order unanimously were suspended. This followed complaints made by acting LP Tan Sri Hamid to the Prime Minister, who in turn recommended to the Yang Di-Pertuan Agong to suspend the five Judges.

Incidentally, Tan Sri Hashim Yeop Sani was invited by Tan Sri Wan Sulaiman to be a member of the special sitting of the Supreme Court but Tan Sri Hashim replied that ‘we will be staging a revolution’!

In my next article, I will touch on the charges against the five Judges of the Supreme Court and separate charges against Tan Sri Wan Sulaiman and myself.

MB Perak : Court ADJOURN!

2009-05-21T02:08:00.000-07:00

Mahkamah menetapkan ESOK untuk menentukan KEPUTUSAN sama ada:-

1) Adakah Zambry Abdul Cadeer adalah MB HARAM yang SAH di sisi Undang-Undang? dan

2) Permohonan YAB Hj Nizar di dalam mengenepikan perintah "stay" sebelum ini.

Satu tempoh 12 JAM lagi penuh debaran untuk kita tunggu.

SEMUGA ketiga-tiga Yang Arif Hakim dikurniakan HIDAYAH oleh Allah di dalam membuat keputusan yang adil dengan penuh KEIMANAN.

So Tailo, see U tomorrow lor!

MB Perak : Sesi PENGGULUNGAN pun tiba

2009-05-21T01:46:00.000-07:00

Sekarang sedang berlangsung Sesi Penggulungan Pihak-pihak.

Di dalam pengalaman yang tak seberapa ini, saya jangka Mahkamah akan bersidang sehingga jam 6 atau 6.30 petang.

TIADA istilah HAD MASA atau tuntutan OVER TIME bagi Yang Arif Hakim di dalam mendengar, membicarakan atau memutuskan mana-mana kes. (Yang ada masa Tun Pak Lah dulu HAD HARI = Islam Had hari).

Mahkamah TIDAK SEMESTINYA membuat keputusan HARI INI. Tetapi TEKANAN tetap wujud kepada Yang Arif Hakim selagimana kes ini TIDAK DIPUTUSKAN HARI INI atau di dalam tempoh terdekat.

Kebanyakan yang hadir sudah mula lesu, menguap (cover-cover) dan tersengguk-sengguk.

Tapi respek kepada Pasukan Peguam YAB Hj Nizar dan Yang Arif di atas bench, TETAP BERTENAGA.

PSP atau Ditolak ni?

Gambar @ Mahkamah Rayuan

2009-05-21T00:16:00.001-07:00

Berbondong-bondong rakyat jelata hadir di Mahkamah Rayuan memberikan sokongan moral kepada YAB Hj Nizar.

Ini baru gambar ketika keluar pintu court semasa berehat jam 2 petang tadi.

Sudah semestinya turut kelihatan adalah "teman" dari Bukit Aman.

Foto : Zef Othman

MB Perak : 2 Hakim BARU

2009-05-20T20:41:00.000-07:00

Sepatutnya Koram Hakim yang mendengar kes MB Perak adalah :-

Dato' Md Raus bin Sharif,

Dato' Wira Abu Samah bin Nordin; dan

Datuk Sulong bin Matjeraie.

Tetapi sekarang ini yang mendengar dan tengah bersidang adalah:-

Dato' Md Raus bin Sharif (KEKAL),

Datuk Zainun bt. Ali (BARU), dan

Dato' Ahmad bin Haji Maarop (BARU).

Hmmm.... NO KOMEN setakat ini.

LIVE! MB Perak : Perkataan yang DITUNGGU-TUNGGU

2009-05-20T19:43:00.000-07:00

PSP? OIT? atau Ditolak?

PSP = Perintah Seperti di Pohon atau didalam Bahasa Omputehnya OIT = Order In Term.

Ada 2 KEPUTUSAN akan dibuat sekejap lagi.

1) Siapa MB yang SAH? (Nak kena sah lagi sekali?)

2) Permohonan untuk mengenepikan perintah penangguhan yang diperoleh oleh MB Haram sebelum ini.

Sedang menunggu..... Sabo.....

Krisis PERUNDANGAN 1987 : Catatan KISAH BENAR [PART 2]

2009-05-20T08:27:00.000-07:00

[Versi Bahasa Inggeris]

Oleh Datuk George Seah

"History will exonerateme for taking a stand"

[Untuk Bacaan PART 1 Klik link ini http://papa-umar.blogspot.com/2009/05/krisis-perundangan-1987-catatan-kisah.html]

Part II : Something’s brewing in KL

Tan Sri Wan Sulaiman wants me back in the capital, but Tan Sri Hamid Omar directs me to stay put in Kota Baru.

In the previous part of this article I mentioned that it was during the scheduled sitting of the Supreme Court in Ipoh that the Lord President, Tun Salleh Abas, finally decided to appoint a panel of nine judges of the Supreme Court to hear the UMNO 11 appeal. The Senior Assistant Registrar of the Supreme Court was directed to notify the appellants’ solicitors to:

1) Prepare additional records of appeal for the six extra judges;

2) Inform the parties’ solicitors that the appeal had been fixed for hearing on 13 June 1988 in Kuala Lumpur

These instructions were given in the presence of the late Tan Sri Hashim Yeop Sani and me.

We all know that a few days after this momentous decision, Tun Salleh Abas was suspended as Lord President of the Supreme Court and the appeal of UMNO 11 was not heard on 13 June 1988.

Back from Borneo; straight to Kota Baru.

I also mentioned that when I returned from attending a sitting of the Supreme Court in the Borneo States in June 1988 I found a letter on my table of my chambers signed by the acting Lord President, Tan Sri Hamid Omar asking me whether I could take the place of Tan Sri Hashim Yeop Sani in the forthcoming scheduled Supreme Court sitting at Kota Baru. The acting Lord President knew that:

1) I had just returned from a sitting of the Supreme Court in Borneo (taking the place of Tan Sri Mohamed Azmi, who was unable to go for personal reasons).

2) I had completed a scheduled sitting of the Supreme Court in Ipoh in May 1988 with Tun Salleh Abas (presiding) and Tan Sri Hashim Yeop Sani, and I had also finished a scheduled sitting of the Supreme Court in Penang in February 1988 where the presiding Judge was Tan Sri Hamid Omar (Chief Justice of the High Court in Malaysia), Tan Sri Abdool-cader and me.

Why did the acting Lord President want me to go to Kota Baru and indirectly out of Kuala Lumpur when he was aware that I had been involved in sittings in the Supreme Court in February, May and June 1988 and when there were three other judges of the Supreme Court who were free and readily available, namely, Tan Sri Mohamed Azmi, Tan Sri Abdoolcader and Tan Sri Wan Hamzah?

The original coram was made up of the following: Tun Salleh Abas (presiding), Tan Sri Wan Sulai-man and Tan Sri Syed Agil.

When Tan Sri Syed Agil retired he was replaced by Tan Sri Hashim Yeop Sani. After Tun Salleh Abas was suspended, Tan Sri Wan Sulaiman became the presiding judge and the other members were Tan Sri Hashim Yeop Sani and Datuk Harun Hashim.

For some unknown reasons, Tan Sri Hashim Yeop Sani was unable to go to Kota Baru in July 1988 and the acting Lord President had asked me to take his place - notwithstanding that I had just returned from sitting in the Borneo States and three judges of the Supreme Court were available at that point in time.

Why did they want me out of KL?

I ventured to suggest why certain people wanted me out of Kuala Lumpur in July 1988 and the reason was contained in section 44 of the Courts of Judicature Act 1964, which reads:

Incidental directions and interim orders 44(1) In any proceeding pending before the Supreme Court any direction incidental thereto not involving the decision of the proceeding, any interim order to prevent injustice to the claims of parties pending the hearing of the proceeding, any order for security for costs, and for the dismissal of a proceeding for default in furnishing security so ordered may at any time be made by a Judge of the Supreme Court. (2) Every application under subsection (1) shall be deemed to be a proceeding in the Supreme Court. (3) Every order so made may be discharged or varied by the Full Court.

During the time when I was a Judge of the Supreme Court from 1983 to 1988, I had occasions to invoke this provision by granting ex parte application for an interlocutory injunction on condition that Notice of Appeal be filed and by the applicant’s solicitors the following day. Tan Sri Hashim Yeop Sani definitely knew of the interlocutory injunctions/orders made under this section. Furthermore, if Tan Sri Wan Sulaiman was to fly to Kota Baru to preside over the schedule sitting of the Supreme Court in July 1988 I would be the most senior judge of the Supreme Court in residence in Kuala Lumpur due to the absence on official duties of the undermentioned Judges, namely:

1) Tun Salleh Abas, President, under suspension;

2) Tan Sri Hamid Omar, Chief Justice of the High Court in Malaya, and

3) Tan Sri Lee Hun Hoe, Chief Justice of the High Court in Borneo, on duty in the Tribunal to consider the charges against Tun Salleh Abas;

4) Tan Sri Wan Sulaiman in Kota Baru;

The practice at the time was for the senior judge of the Supreme Court to deal with urgent ex parte application made under the provisions of section 44 of the Courts of Judicature Act 1964.

PM Cannot Summon Top Judge To His Office.

I will pause here to say a few words about the Supreme Court — the third pillar which supports the framework of government based on parliamentary democracy. The other pillars are Parliament and the Executive. Each of them has been assigned different functions, namely

1) Parliament (which is made up of MPs elected by the People) to enact laws

2) Executive (Cabinet) to govern the country, and

3) The Supreme Court (i) to decide the constitutionality and legality of laws passed by Parliament, (ii) to determine disputes between the Federation and state(s) or between state and state in the Federation, as well as (iii) disputes between Federation and people, between state and people and between people and people.

Each of the three pillars is accorded the same status and position and the question of supremacy does not arise, if one understands the concept of parliamentary democracy. What this mean in layman’s terms is simply this:

That the Prime Minister has no power to direct the Lord President of the Supreme Court to come and see him in his office. If the Prime Minister of the Federation wishes to see the Lord President of the Supreme Court, he must find a neutral venue for the purpose. In short, the Lord President is not beholden or subservient to the Prime Minister.

I think it is convenient for me to touch on the position of Judges of the Supreme Court.

Judges of the Supreme Court are equal in status and the Lord President is merely the first among the ten members of the Supreme Court. What this means in practice is this:

The Lord President has no power to direct any Judge of the Supreme Court to do this or that without his consent; to construe otherwise would impinge on his independence, which is the cornerstone of the impartiality of the Supreme Court.

This was accepted and recognised by the acting Lord President, Tan Sri Hamid Omar, when he sent me a letter (following my return after completing a session of the Supreme Court in the Borneo States) asking me whether I was free to replace Tan Sri Hashim Yeop Sani in the forthcoming sitting of the Supreme Court at Kota Baru in July 1988. I should point out that the acting Lord President did not direct me to replace Tan Sri Hashim Yeop Sani but asked whether I was free to do so. This is important because subsequent events would show that this accepted constitutional position of the Judges of the Supreme Court seems to have been disregarded.

Being a conscientious Judge of the Supreme Council, I informed the acting Lord President that I would be free to take the place of Tan Sri Hashim Yeop Sani albeit there were three other Judges available at that time, namely Tan Sri Mohamed Azmi, Tan Sri Abdool-cader and Tan Sri Wan Hamzah. Following my acceptance, the composition of the Kota Baru Supreme Court would consist of:

1) Tan Sri Wan Sulaiman (presiding);

2) Datuk George Seah; and

3) Dato Harun (who had just been elevated from the High Court to the Supreme Court in 1988).

Conflicting requests.

Dato Harun and I flew to Kota Baru in the morning and checked into our hotel. In the afternoon I received a telephone call from Tan Sri Wan Sulaiman telling me that he had decided to remain in Kuala Lumpur and asked me to return, if possible the same day. This means that the Kota Baru session of the Supreme Court would be cancelled. I informed Dato Harun about the contents of Tan Sri Wan Sulaiman’s message and that I would be flying back to Kuala Lumpur the same afternoon if I could manage to get a seat in the plane. Dato Harun was non-committal. I then went out for a walk in Kota Baru town and to check with MAS office about the availability of seats to Kuala Lumpur.

When I returned to the hotel, the front-desk clerk informed me that Dato Harun would like to see me in his room. I went up and saw him. Dato Harun relayed a message from acting Lord President Tan Sri Hamid Omar directing me (i) to remain in Kota Baru and (ii) to take over from Tan Sri Wan Sulaiman as the presiding judge of the Supreme Court sitting. As there were only two judges of the Supreme Court in Kota Baru at that point of time, namely myself and Dato Harun, I listened in silence, having regard to the provisions of section 38(1) of the Courts of Judicature Act 1964 that:-

“Subject as hereinafter provided every proceeding in the Supreme Court shall be heard and disposed of by three Judges or such greater uneven number of Judges as the Lord President may in any particular case determine ...”

I returned to Kuala Lumpur the same evening after notifying Dato Harun accordingly.

I will explain why I took this course of action in the next part of my article.